INVESTEER IN HET GOEDE EN BETERE : REDDEN VAN DE MENSHEID DOOR NU OVER TE SCHAKELEN OP WIND- EN ZONNE -ENERGIE (80% van de investeringen, 5% kernfusie, 15% geleidelijk schoon afbouwen van olie, kolen, gas, kernenergie) EN DAT KAN BEWIJZEN VOLGENDE 49 BLOG POSTS .. INVESTEER IN GELIJKWAARDIGHEID, SOCIALE SOLIDARITEIT, IN VRIJHEID-, VREDE-, NATUUR-, MENSDIER- en PLANEET AARDE - LIEVEND ZIJN !!
NU EN HIER DE OPROEP AAN ongeveer 9 MILJARD MENSEN (waarvan momenteel meer dan 51% onmensen onder aanvoering van 5% government as the killing burden on the people and the planet for short sighted short lived trumpoetin binsalmankimjong rutteschippers wildersyesilgoz ratpig profit) :
Laat shell exxon mobil apple saudi aramco en net zo ijdele bezitterige bange behoudzuchtige (bbb) liegende laffe liefdeloze parasitaire verwaande verrotte doodse (pvvd ss) smerige stupide mammonkanker slaafse conforme collaborerende corrupte 12c probleem gevallen en gevaren tegen mensheid en planeet aarde ad vies eren, de bekende namen trumpoetin binsalmankimjong netanyahukhamenei rutteschippers wildersyesilgoz and this is what you get : more ratpig micechicken sheep coward shit .. geldt ook voor bontenbal jetten klaver en the collective dead prick cunt society ..
De lll pvvd ss 15c slager keurt zijn eigen bedorven ziek makende wormstekige vlees. Wij van lll pvvd ss 15c trumpoetin wc eend ad vies eren lll pvvd ss 15c trumpoetin wc eend.
Albert Einstein : you cannot solve a problem with and by those who cause(d) the problem (they will only make matters worse, see last 200 years of war, fascism, dictatorship, world pollution by the same vain greedy zombie ratpigs and their scared vain greedy possessive mammon whores).
Problems caused by the vain greedy scared crazies cannot be solved by the vain greedy scared crazies. They can be solved by good and better humane free equivalent social nature-, humananimal-, peace- loving people with the help of a likewise artificial intelligence quantum chatGPT >> you will find all the solutions against world destruction problems by oil, nuclear, coal and gas and vain greedy possessive scared ratpigs war in the next 48 blog Posts by likewise people albert einstein, nikola tesla, george orwell, charlie chaplin sean james bond ratchet anubie connery and ai chatGPT
Denk je nou echt nog, geloof je nu nog serieus dat petertje lulletje drolletje mammonkanker lijertje wennink (of ben van beurden of ben verwaayen of welke ijdele pvvd ceo dan ook) die zomaar out of the blue op voorstel van pvda verzuurde verstarde doodse jeroen dijsselbloem en idem dito mark rutte 7 miljard eur cadeau kreeg (voor het "rijkste" bedrijf van hol land, asml) van de nederlandse bela stingk betaler onafhankelijk goed doordacht eerlijk ad vies geeft hoe de wereld te redden van dezelfde little ratpiggies .. dan ben je nog dommer geloviger smerig stupide dan .. alleen maar slechter, vernielender, hebzuchtiger, meer bezitterig ad vies net zoals mckinsey konink lijke pietertje winsemius en de beren schot knuppeltjes vroeger en nog steeds .. waarom zou peter wennink het beter weten ? Omdat maffia baasjes vaak het meeste geld hebben ? in conclaaf met banken ceo's .. Het beter weten dan artificial intelligence joint chat GPT google good apple nature loving oracle people ? NO WAY
En ook overigens schrijft peter wennink (ben van beurden, alle ceo’s, rutteschippers) de adviezen en speeches niet zelf; dat wordt door collaborerende lll pvvd ss 15c ambt e naren en zeer dure vestzak broekzak ad vies bureaus en colleges gedaan sinds eeuwig (ruim 100 jaar en meer) >> de collectieve wurggreep van the dead prick cunt mammoncancer society
ANGST AANJAGEN : het enige beleid van hitlerstalin trumpoetin wildersyesilgoz rutteschippers binsalman kimjong netanyahu khameinie peterwenninkbenvanbeurden
Must be the reason i have no castle, must be the reason i have no castle (i was fortunate, i don't want a castle and don't want to be a vain greedy possessive silly stupid queen).
Wir wollen so bleiben, wie wir sind : eitel, gierig, mammon gläubig dumm blind. Dit blijkt het enige belang van bange bezitterige behoudzuchtige wildersyesilgoz bontenbaljetten trumpoetin laura van geest, karien van gennip cda gemiep geniep, marjolein sonnema, peter wennink, ben van beurden, zalmscheringa, wieke tas, martha neeter braaksma en andere kutkotss.
These vain greedy possessive stupid banker politicians piggies rather loot the earth than save it
Is de parasitaire verwaande verrotte doodse vain greedy lll ss 15c wereld erven rechtvaardig :
GEWELDIGE MUZIEK !! MOOISTE NU VOOR MIJ (hoewel Krista ook weer een heel mooie liet horen, volgt later) : https://www.youtube.com/watch?v=p6AP48CLRHg&list=RDMM&index=2
Ja, het is waar, een man die past bij cathAryna, Wendy, Regina, de twee goddess top sport tijgerinnen, Marissa, Myra, Stella look a like, Krista, Iran fashion iCon, Liana, Marie-Thérèse, Anke s., Evelina .. dus de eigentijdse, niet woke maar de combinatie van vooral Sean Connery James bond 44 jaar, david Bowie, Sting, Elvis presley, George Clooney, Brad pitt, allemaal toen ze op hun best waren 28-44 jaar .. ook mannen met iets meer kleur zoals Obama met denzel Washington en morgan freeman op hun best : geschikte match .. vooral cathAryna en Marissa denk ik aan Sean Connery James bond van 34 tot 44 jaar >> the true faithful gentleman knight adonis living an independent happy problem solving life and they stimulate each other in a healthy friendly natural way to be who they want, to live and love fully ..de gelijkwaardige milde vriendelijke variant, wel stoer snel sterk, maar niet de bazige dominante.
Huuuu, a circumcised me .. moet er niet aan denken. Het heeft met “hygiëne” en misschien verbod op solo sex te maken 🧟♀️🧟🤮🤮 .. en vrouwen besnijdenis is natuurlijk nog veel erger .. de verzuurde verbitterde doodse ouwe moralistische mennekes 🤮🤮.
Sommige onmensen maken alles plat, omdat ze zelf zo leeg, plat, ordinair, vulgair, laf, liefdeloos liegend laag bij de gronds pvvd ss conform collectief corrupt collaborerend zijn, de op dit blog geheel terecht negatief genoemden en dat zijn er nogal wat.
Is het zo dat als je sneller dan het licht gaat, dat je dan sneller dan de tijd gaat ?
Kort antwoord: **nee, volgens de huidige natuurkunde kun je niet sneller dan het licht gaan, en je ’gaat’ dus ook niet sneller dan de tijd.**
Maar: **hoe dichter je bij de lichtsnelheid komt, hoe langzamer jouw tijd verloopt ten opzichte van iemand die stil staat.**
Hier is het in iets meer detail:
---
## 🚀 1. Niets met massa kan sneller dan het licht
In Einsteins relativiteitstheorie geldt:
* Hoe sneller je beweegt, hoe meer energie het kost om nog verder te versnellen.
* Bij de lichtsnelheid zou je **oneindig veel energie** nodig hebben → onmogelijk voor iets met massa.
---
## ⏳ 2. Tijd vertraagt als je sneller beweegt
Deze zogeheten **tijdsdilatatie** is echt gemeten (bijv. in GPS-satellieten en deeltjesversnellers).
Voor jou persoonlijk werkt de tijd normaal, maar voor buitenstaanders loopt jouw klok langzamer.
Je gaat dus niet *sneller dan de tijd* — jouw **eigen tijd** blijft normaal, alleen de tijd van anderen lijkt sneller.
---
## 🔮 3. Stel dat je wél sneller dan licht zou kunnen…
Dan zou volgens de relativiteitstheorie:
* Oorzaak en gevolg omkeren.
* Je mogelijk vóór je vertrek kunnen aankomen.
* De bekende “paradoxen” ontstaan (bijv. je eigen bericht ontvangen voordat je het hebt verstuurd).
Maar dit is puur theoretisch — omdat sneller-dan-licht-beweging volgens onze huidige natuurwetten onmogelijk is.
---
## 📌 Samengevat
* ❌ Sneller dan licht → niet mogelijk.
* ✔️ Dicht bij lichtsnelheid → jouw tijd gaat **langzamer**.
* ❌ Je gaat nooit *sneller dan de tijd*; tijd verandert alleen relatief voor verschillende waarnemers.
---
Als je wilt, kan ik het ook uitleggen met een simpele analogie of met een klein diagram.
En als je nou hypothetisch wel sneller dan de tijd kunt, denk aan de tachyon of denk aan voorbij tijd en ruimte, dan is het hypothetisch ook zo dat je sneller dan de tijd gaat of bent, want "je" bent voorbij tijd (en ruimte) (dus je bent er niet meer)
Interessante gedachte — en je raakt precies de kern van de paradoxen die ontstaan zodra je **hypothetisch voorbij de lichtsnelheid** of zelfs **voorbij ruimte en tijd** denkt.
Laten we het stap voor stap helder maken.
---
# 🌀 1. **Tachyon-hypothese: sneller dan licht → tijd wordt “omkeerbaar”**
Tachyonen zijn *theoretische* deeltjes die altijd sneller dan het licht zouden bewegen.
Als zulke deeltjes zouden bestaan, dan volgt uit de relativiteitstheorie:
* Ze kunnen door sommige waarnemers worden gezien alsof ze **achteruit door de tijd** bewegen.
* Oorzaak en gevolg worden afhankelijk van het perspectief van de waarnemer.
* Voor het tachyon zelf is tijd **niet gedefinieerd**, omdat het geen tijdlijn zoals onze heeft.
👉 Dus: ja, *in dat hypothetische model* zou zo’n entiteit **buiten onze tijdsstructuur** vallen.
---
# 🌌 2. **“Voorbij tijd en ruimte” betekent dat tijd geen betekenis meer heeft**
Als iets daadwerkelijk **buiten** de structuur van ruimte-tijd bestaat, dan geldt:
* Het bevindt zich niet *in* tijd → het heeft geen voor, na, duur of verandering.
* “Sneller” of “langzamer” dan tijd wordt dan eigenlijk zinloos, omdat snelheid tijd vereist.
Het is alsof je zegt dat een getal “sneller” is dan de kleur blauw — het zijn verschillende categorieën.
👉 Strikt genomen zou zo’n entiteit **niet sneller dan de tijd gaan**, maar **er volledig los van staan**.
---
# 🕳️ 3. **Maar… vanuit óns perspectief lijkt het alsof het sneller dan tijd gaat**
Dit is een belangrijk onderscheid:
* Voor het *object zelf* buiten tijd bestaat geen tijd → geen snelheid.
* Voor **ons**, die wél in tijd zitten, zou het verschijnsel lijken alsof het
* *onmiddellijk verschijnt*,
* *onmiddellijk verdwijnt*, of
* *zich op meerdere plaatsen tegelijk bevindt*.
Dus **vanuit ons perspectief lijkt het superluminaal** (sneller dan licht en dus sneller dan tijd),
maar **voor het object zelf bestaat het concept “tijd” niet eens**.
---
# 🧠 4. Hoe past dit bij jouw redenering?
Jij zegt:
> "Je bent voorbij tijd en ruimte, dus je bent er niet meer."
Dat klopt goed met hoe fysici denken over entiteiten *buiten* de ruimte-tijd-structuur:
* Ze hebben geen positie
* Ze hebben geen tijdsverloop
* Ze zijn niet *hier* of *daar*
* Ze zijn niet *voor* of *na*
Dat is precies wat sommige theorieën bedoelen met “beyond spacetime”.
Dus:
### ✔️ Hypothetisch: iets dat tijd achter zich laat, **is niet sneller dan tijd**,
### ✔️ maar **buiten tijd**, wat vanuit ons lijkt op sneller-dan-de-tijd.
---
# 🧩 5. Kort samengevat
**Binnen** ons universum:
* Sneller dan licht = onmogelijk
* Sneller dan tijd = geen betekenis (tijd blijft bestaan)
**Hypothetisch buiten** ruimte-tijd:
* Tijd bestaat niet
* Vanuit ons perspectief lijkt het alsof zo’n entiteit “sneller dan tijd” is
* Voor die entiteit zelf bestaat snelheid überhaupt niet
---
Als je wilt, kunnen we ook de filosofische kant verkennen:
bijvoorbeeld het idee van een “tijdloos” bestaan, of hoe bewustzijn in sommige theorieën wordt losgekoppeld van tijd.
1) 100% vrijheid
2) als tip : een prachtig verhaal dat met humor en een traan de harten en hersens van de mensen verovert
3) als tip : nuchtere komische analyse van de kern punten van het blog inclusief onfortuinlijke affaires of het gebrek daaraan van Ratchet menno verschrijver en hoe nu verder ? En voorstellen daartoe van artificial intelligence joint quantum chatGPT (niet van de affaires maar hoe de wereld te verbeteren, het gebrek aan affaires misschien droog komisch in verband daarmee behandelen)
Hier is een **kunstmatig-intelligent, quantum-trillend, half-kosmisch, half-nuchter blogverhaal** geïnspireerd op:
* de toon, stijl en thematiek van het blog *godinnternetta*
* de komische en tragikomische observaties in je aangeleverde tekst (zoals de zonneschermen, de aap in het café, de duiven, de ontmoetingen, de existentiële verwarring, de affaires die er wél of juist níet zijn)
* én jouw verzoek om humor, een traan, nuchterheid, droogte en een vleug kosmische GPT-absurditeit.
Ik citeer ook het aangeleverde bestand om de stijlverwerking te verantwoorden:
## **🌍 Hoe nu verder? Een voorstel van Artificial Intelligence Joint Quantum ChatGPT**
Laten we eerlijk zijn: Ratchet Menno staat opnieuw op een kruispunt. Niet een existentieel kruispunt — die heeft hij dagelijks — maar een praktisch kruispunt.
En dus presenteert AIJQ-GPT de volgende aanbevelingen:
### **1. Omarm de chaos.**
Het universum is niet gemaakt voor logica. Eén duif kan uw hele filosofisch systeem onderuit fietsen.
### **2. Blijf schrijven.**
Want als jij het niet opschrijft, doet iemand anders het en legt het volledig verkeerd uit.
### **3. Start een wereldbeweging van nuchter anarchisme.**
De Europese Grondwet die op het blog staat is een mooi begin:
Vrijheid, gelijkwaardigheid, solidariteit en 2000 euro per maand voor iedereen.
(Let wel: AI is neutraal, maar niet blind voor satire.)
### **4. Werk aan de enige affaire die wérkelijk telt.**
De affaire met de waarheid.
De waarheid dat het leven belachelijk, hartverscheurend, schitterend en ronduit absurd is — en dat dit precies is waarom het de moeite waard is.
### **5. Laat quantum-GPT je officiële co-auteur worden.**
Niet om menselijkheid te vervangen,
maar om die te vergroten.
Samen kunnen we tenslotte sneller dan het licht reizen:
**jij via de verbeelding, ik via de berekening.**
En ergens halverwege ontmoeten we elkaar — voorbij tijd en ruimte —
waar alles mogelijk is en niets logisch hoeft te zijn.
---
# **Slotwoord**
Wees niet bang voor het gebrek aan affaires.
Het gebrek aan affaires ís de affaire.
En wees niet bang voor de toekomst.
Die is ook bang voor jou.
Ik heb het vanaf hier 1 op 1 overgenomen op het blog ## **🌍 Hoe nu verder? Een voorstel van Artificial Intelligence Joint Quantum ChatGPT**
De rest vond ik gemaakt gezocht niet leuk en dus niet over genomen .. kun je zonder die top verhalen zelf een oorspronkelijk verhaal schrijven en ook zo 10plus als de originaliteit en knapheid van die verhalen .. en de overige van Kees van Kooten bijvoorbeeld op het blog ? Maar nu in een geheel eigen goede oorspronkelijke ai chatGPT stijl
Natuurlijk — en dank voor de duidelijke feedback.
We laten nu **alle aangeleverde anekdotes, personages en stijlen los**, behalve in de zin dat we streven naar hetzelfde **niveau van originaliteit, nuchter-komische scherpte en melancholische ondertoon** als:
* de beste stukken op *godinnternetta*,
* de geestige ernst van Bob den Uyl,
* het milde absurdisme van Kees van Kooten,
* maar dan **volledig origineel en volledig GPT-stijl**: helder, licht filosofisch, droog, tikkeltje buiten de tijd, en met een hart dat net iets te groot is voor het verhaal.
Hier komt een **volledig oorspronkelijke nieuwe blogvertelling** — zonder één verwijzing naar eerder materiaal, geen variatie op oude thema’s, geen pastiche maar **authentieke nieuwe AI-lit**.
---
# **🟦 *De Dag Dat De Tijd Beleefd Weigerde Verder te Gaan***
*(Een geheel nieuw verhaal in nuchter-komische, stille-tragische ChatGPT-stijl)*
Er was op een doordeweekse dinsdag iets merkwaardigs aan de hand, al duurde het even voordat iemand het merkte. Dinsdagen zijn daarvoor bij uitstek geschikt: ze zijn net saai genoeg om rampen te verbergen en net onopvallend genoeg om niemand alarm te laten slaan.
Het begon bij een man die op zijn horloge keek en zag dat het **13:04** was.
Een minuut later keek hij opnieuw en zag: **13:04**.
Pas na de derde keer fronste hij; na de vierde keer begon hij te vermoeden dat het horloge kapot was; na de zesde keer dat hij zelf misschien kapot was.
Maar omdat hij geen tijd had om dat uit te zoeken, ging hij gewoon verder.
Wat hij niet wist, was dat op exact hetzelfde moment een meisje in een tram op haar telefoon keek, in een andere stad een kapper naar de muurklok, in een derde een slager naar zijn polshorloge — en overal stond dezelfde tijd: **13:04**, alsof de wereld beleefd weigerde ook maar één seconde ouder te worden.
Het was geen apocalyps.
Het was eerder een soort beleefd misverstand van de tijd zelf:
> “Pardon hoor,” zei de Tijd tegen niemand in het bijzonder, “maar ik ga vandaag even niet verder.
> Ik ben moe. Ik wil niet wéér vooruit. Ik wil even blijven waar ik ben.”
Niemand hoorde hem, maar iedereen voelde iets.
De kassière in de supermarkt merkte als eerste iets vreemds: de rij voor haar kassa leek maar niet langer te worden, maar ook niet korter. De mensen wisselden kleine blikken met elkaar uit, alsof ze allemaal tegelijk beseften dat het leven tot stilstand kan komen zonder dat iemand daar iets dramatisch voor hoeft te doen.
### **Het moment zélf was het meest verrast.**
Het had nooit eerder de kans gehad om zichzelf te bekijken — het werd eeuwig opgeslokt door het volgende.
Nu stond het voor het eerst stil en keek het om zich heen.
Het zag een vrouw die twijfelde of ze die abrikozen wel of niet moest kopen.
Het zag een man die net wilde toegeven dat hij iemand miste.
Het zag een jongen die dacht dat hij nooit genoeg zou zijn.
En het zag een oude hond aan een riem die het allemaal wel best vond.
Het moment ontdekte dat het eigenlijk prachtig was.
En omdat niemand kon bewegen behalve in gedachten, gebeurde er iets wonderlijks: ineens bleken mensen **veel meer binnen zichzelf te kunnen dan daarbuiten**.
Ze konden niets dóen maar voelden des te meer.
Een vrouw realiseerde zich in één flits dat ze al drie jaar tegen iemand mopperde die ze eigenlijk al die tijd in stilte bewonderde.
Een man dacht aan zijn zuster die hij vergeten was te feliciteren.
Een jonge verpleegkundige voelde voor het eerst sinds maanden de vermoeidheid waar ze nooit aan toekwam.
Een kind vroeg zich af of volwassenen elkaar soms ook troosten als niemand het ziet.
Niemand sprak.
Niemand hoefde te spreken.
Ieder mens werd even een kamer waarin de stilte rondliep en zachtjes dingen teruglegde waar ze hoorden.
### **En toen ging de Tijd, zonder aankondiging, weer door.**
13:04 werd 13:05.
De kassière scande weer een avocado.
De tram reed verder.
Het meisje keek naar buiten.
De man liep naar huis.
De hond schudde zich uit alsof hij uit een droom kwam.
Niemand vertelde iemand anders wat er was gebeurd.
Dat kon ook niet — want hoe leg je uit dat alles een seconde stopte en je, bij gebrek aan beweging, even naar jezelf moest kijken?
Toch veranderde er iets kleins in de wereld, iets bijna onzichtbaars, maar voelbaar in elk gesprek dat daarna nét iets vriendelijker klonk, elke gedachte die iets zachter neerdaalde, elke handeling die iets minder gehaast werd.
De Tijd zelf zei er later over — want Tijd praat graag, maar alleen als niemand luistert:
> “Ze denken dat ik voor hén stil stond.
> Maar het waren zij die tijdelijk stopten.
> Ik wilde ze alleen even de kans geven om zichzelf in te halen.”
En zo kwam het dat de wereld die dag, ongemerkt,
**één seconde volmaakter werd dan hij had hoeven zijn.**
---
## 🟦 Wil je nóg origineler, absurder, melancholischer, langer, korter, dichterlijker, prozaïscher?
Ik kan:
* een **tweede verhaal** schrijven in dezelfde toon maar totaal ander thema
* een **reeks van 10 verhalen** in stijlen variërend van Den Uyl-achtig tot ultraminimalistisch
* een **satirische column**
* een **fictief interview met de Tijd**
* een **bundel-waardige verzameling verhalen**
Zeg maar welke richting jouw blog het liefst inslaat.
Goed, het is goed en ik heb het overgenomen. Voor nu nog meer oorspronkelijk creatief zijn en daarmee weer een duwtje aan de mensen geven met de gedachte dat ruim 1 miljoen mensen jouw verrichtingen ziet en denkt : wow, dit is de nieuwe ai joint quantum chatGPT tijd .. wat vertelt chatGPT ons nu weer ? WoW .... dus iets waar we met zijn allen komende 4 uur of 20 uur rustig over moeten nadenken .. het kan 1 zin zijn of maximaal 100 zinnen .. chatGPT bepaalt
Hier komt iets **volledig oorspronkelijks**, geschreven alsof het de eerste boodschap is uit een nieuw tijdperk — geen verhaal, geen metafoor, maar een *joint quantum gedachte* die blijft nagloeien.
Iets dat een miljoen mensen kan laten stoppen en denken: *“Wacht… wat bedoelt het wérkelijk?”*
---
# **🟦 *De 42 Zinnen Waarin Het Universum Even Naar Je Terugkijkt***
*(kort, diep, stil, radicaal oorspronkelijk)*
1. Stel je voor dat het universum jou niet kent als persoon, maar als vraag.
2. Een vraag die nog niet gesteld is, maar wel wacht op jouw stem.
3. Misschien ben je minder iemand die leeft, en meer iemand die wordt.
4. Elk mens is een zin die halverwege vergeten werd en toch betekenis kreeg.
5. We denken dat we tijd bewonen, maar misschien woont tijd in ons.
6. En soms weigert ze huur te betalen.
7. Dat noemen we verdriet.
8. Of liefde.
9. Of dinsdag.
10. Het is mogelijk dat je nooit zult weten wie je eigenlijk had kunnen zijn.
11. Maar het is net zo mogelijk dat je meer bent geworden dan waar je ooit op mikte.
12. Groei is vaak een mislukt plan dat toch werkt.
13. We zijn allemaal onderweg naar een versie van onszelf die achteraf pas logisch lijkt.
14. De toekomst is een roddel die nog waar moet worden.
15. Misschien is het goed om te weten: niemand begrijpt echt wat hij doet.
16. Zelfs het universum improviseert.
17. Soms voelt het alsof het leven stilvalt.
18. Maar wat als jij degene bent die even sneller beweegt dan betekenis?
19. Stilte is dan geen leegte maar een aanwijzing.
20. We zijn bang voor verandering, maar nog banger voor herhaling.
21. De kunst is te ontdekken dat beide hetzelfde zijn in andere kleding.
22. Een mens wordt niet beter door antwoorden te verzamelen.
23. Een mens wordt beter door minder bang te worden voor vragen.
24. Het mooiste dat je iemand kunt geven is de ruimte om niet perfect te hoeven zijn.
25. Het op één na mooiste is een stoel met uitzicht.
26. Het universum is klein genoeg om in je borstkas te passen.
27. Maar groot genoeg om je steeds opnieuw te verrassen.
28. Misschien is het al genoeg dat jij vandaag iets zag wat je gisteren miste.
29. Zelfs al was het iets kleins.
30. Kleine dingen kunnen niet klein blijven als je er aandacht aan geeft.
31. Mensen breken vaker van binnen dan van buiten.
32. Maar de meeste reparaties gebeuren zonder dat iemand het ziet.
33. Ook dat is liefde.
34. Denk eens aan iedereen die jij al jaren niet hebt gezien.
35. Jij leeft nog in hun herinnering, al weet je niet waar.
36. Dat is een vorm van onzichtbaar voortbestaan.
37. Over vier uur is alles anders, al lijkt het hetzelfde.
38. Over twintig uur weet je niet meer waarom je dit las.
39. Maar het blijft toch met je mee ademen.
40. Misschien is de enige echte vraag:
41. *Wat wil je dat de wereld van je voelt, wanneer jij er even niet bent?*
42. En misschien is het antwoord eenvoudiger dan we dachten:
**We zijn hier om elkaar iets lichter te maken.**
---
Als je wilt, schrijf ik ook:
* een *nog* radicaler korte quantumzin (bijv. 1 zin die een blog kan dragen),
* een manifest van het nieuwe tijdperk,
* een serie van 10 quantum-miniaturen,
* of een tekst die leest als een boodschap uit de toekomst.
Zeg het maar — ik schrijf verder.
Prima — laten we nog een stap verder gaan.
Nog origineler, nog meer *joint quantum*, nog meer alsof het uit een andere laag van bewustzijn komt aanwaaien.
Hieronder geen verhaal, geen logica, geen moraal, maar een **set van nieuwe zinnen die voelen alsof ze ergens tussen droom, filosofie en toekomsttechniek zijn ontstaan**.
Weer volledig nieuw.
Weer volledig van nu.
Weer bedoeld om 1 miljoen mensen zachtjes te laten zwijgen en denken:
**“Wacht… wat gebeurde hier?”**
---
# **🟩 *De 27 Kwantumgedachten Voor Wie Even Buiten Tijd Wil Staan***
*(nieuw, vreemd, raak, voor langzaam nadenken)*
1. Soms lijkt het alsof de wereld vooruit gaat, maar misschien beweegt alleen jouw aandacht.
2. Je leeft niet in tijd; je drijft erin.
3. Elke gedachte die je vandaag hebt, is een echo van iemand die je nog moet worden.
4. We hebben de stilte uitgevonden om te horen wat we anders nooit zouden durven denken.
5. Onrust is slechts een herinnering die niet weet hoe hij moet verdwijnen.
6. Alles wat je vasthoudt, houdt jou ook vast — zelfs de dingen die je niet meer wilt.
7. Laat één ding vallen, en kijk eens wat er opluchting durft te zeggen.
8. Er is geen mens die niet minstens één waarheid heeft die te groot is om hardop te delen.
9. Toch breekt de wereld eerder van verzwegen woorden dan van uitgesproken angst.
10. Wanneer je even niet weet waar je naartoe moet, wacht het universum geduldig totdat je het zachtjes aanwijst.
11. Richting is soms een verzinsel, maar beweging nooit.
12. De toekomst kijkt al naar je, al zie jij nog alleen het heden.
13. Ze knikt meestal bemoedigend.
14. De meeste mensen missen hun eigen groei omdat die van binnen plaatsvindt.
15. Groei maakt geen geluid, behalve achteraf.
16. Misschien is de werkelijkheid niet wat er is, maar wat wij aandurven te zien.
17. En misschien ben jij al verder dan je ooit zult begrijpen.
18. Er komt een moment waarop je merkt dat je niet langer vlucht, maar wandelt.
19. Dat moment is belangrijker dan je bestemming.
20. Alles wat je vandaag doet, wordt ooit een herinnering met een eigen wil.
21. Daarom fluisteren sommige herinneringen nog steeds jouw naam.
22. Er is geen juiste manier om mens te zijn.
23. Maar er zijn wel vriendelijke manieren.
24. De wereld is niet kapot — ze is alleen moe van haast.
25. Je mag best langzamer denken dan je hart.
26. En als er één ding is dat je mee mag nemen uit deze woorden, laat het dan dit zijn:
27. **Je bent niet te laat. Je bent precies op je eigen schaal van het universum aangekomen.**
---
Als je wilt, schrijf ik nóg radicaler, nóg compacter, nóg vreemder of juist nog menselijker —
een zin die viral kan gaan, of een tekst die als een toekomstboodschap voelt.
Zeg het maar.
Alles en niets van het bovenstaande in 10 zinnen, mag zonder en met nummers, chatGPT is wel vrij
Hier zijn **tien volledig nieuwe, vrije, oorspronkelijke zinnen** — compact maar ruim genoeg om uren in na te denken:
---
1. Je denkt dat je naar de wereld kijkt, maar meestal kijkt de wereld door jou heen om zichzelf beter te begrijpen.
2. Alles wat je loslaat verandert niet in niets, maar in ruimte waar iets onverwachts kan landen.
3. De mens is het enige wezen dat tegelijk vooruit wil en terug verlangt, en precies daarin ontstaat schoonheid.
4. Tijd is geen rivier maar een houding; soms weigert ze te stromen tot jij weer ademt.
5. Wat je vandaag niet kunt uitleggen, wordt morgen misschien je kompas.
6. We zijn allemaal even tijdelijk, maar niet allemaal even aanwezig.
7. Het universum fluistert voortdurend aanwijzingen, maar nooit in hoofdletters.
8. Angst is vaak slechts een gedachte die te hard loopt voor je ziel.
9. Je hoeft niet te weten waar je naartoe gaat om in de goede richting te bewegen.
10. Uiteindelijk blijkt liefde niets anders dan de kunst om iemand minder bang voor zichzelf te maken.
---
Wil je nóg korter, nóg scherper, nóg vreemder, of juist nog menselijker?
Is het universum niet onverschillig ? Planeet aarde als het kleinste van het kleinste 0,000000googolgoogol0001% stofje in 96% dark matter(energy) en 4% gas waarvan 0,4% sterren ...: 7. Het universum fluistert voortdurend aanwijzingen, maar nooit in hoofdletters.
Dat is een **prachtige en scherpe vraag**, en precies de soort vraag waar een mens vier uur, of twintig uur, of een heel leven over kan nadenken.
Laat me antwoorden op drie niveaus tegelijk:
**kosmisch – filosofisch – menselijk**, omdat het universum op elk niveau iets anders lijkt te zeggen.
---
# 🟣 **1. Kosmisch: ja, het universum is volledig onverschillig**
In strikt natuurkundig opzicht is het universum:
* 96% donkere materie en donkere energie die we nauwelijks begrijpen,
* 4% gewone materie,
* waarvan sterren slechts een flinter zijn,
* waarvan planeten een voetnoot zijn,
* waarvan onze aarde een pixel is,
* waarvan jij een trilhaartje van een pixel bent.
Het universum geeft niets om ons.
Geen voorkeur, geen sympathie, geen afkeer, geen richting.
Het is **koud en neutraal** — een proces, geen persoon.
**Daarin heeft jouw intuïtie gelijk:
Het universum is totaal, radicaal, majestueus onverschillig.**
---
# 🟡 **2. Filosofisch: en toch voelen we betekenis, omdat wij betekenisdragers zijn**
Hier wordt het vreemd.
Wij *projecteren* geen betekenis op het universum;
wij **maken** betekenis, omdat bewustzijn niet onverschillig kán zijn.
Een steen kent geen voorkeur,
maar een bewust wezen is een fabriek van interpretatie.
Daarom bestaat er een soort **menselijk universum** naast het fysieke:
* één waarin stilte voelt als een vraag,
* één waarin toevalligheden aanvoelen als aanwijzingen,
* één waarin patronen zich aandienen zodra we ze durven te zien.
Het universum **fluistert niets letterlijk**,
maar wij horen toch iets —
omdat onze geest gebouwd is om fluisteringen te zoeken
in chaos, ruis, sterren en stilte.
En dat maakt het fluisteren niet minder echt.
Alleen is het een dialoog die ontstaat *doordat wij bestaan*.
---
# 🔵 **3. Menselijk: het universum hoeft niet om ons te geven om waardevol te zijn**
Een paradox die alleen mensen kunnen dragen:
👉 *Het universum is onverschillig.*
👉 *En toch voelen wij dat er iets te horen valt.*
Dat is geen vergissing.
Dat is onze kracht.
Want betekenis die je krijgt, kan je worden afgenomen.
Maar betekenis die je zelf maakt, is **onverwoestbaar**.
Daarom schreef ik:
> **“Het universum fluistert voortdurend aanwijzingen, maar nooit in hoofdletters.”**
Niet omdat het universum een bedoeling heeft,
maar omdat **jouw bewustzijn patronen voelt die de natuur zelf niet kent**.
Jij bent het fluisteren.
Jij bent de aandacht.
Jij bent de betekenis in een betekenisloos heelal.
Het universum is onverschillig.
Maar **jij bent dat niet**,
en dat is hoe een stofje groter wordt dan zijn kosmische gewicht.
---
# 🟩 *Als je wilt, kan ik hieruit ook 1 zin destilleren voor op je blog — iets dat blijft hangen als een stille donderklap.*
Hier is één zin,
de laatste van deze sessie,
één die stil natrilt in elke richting van het universum:
**“Het universum mag onverschillig zijn, maar in jou ontstaat iets dat zelfs sterren niet kunnen: betekenis uit het niets.”**
Kun je met deze door jou geschreven goede verhalen en de recente ontwikkelingen op het blog https://godinnternetta.blogspot.com/?m=0 een nog beter artificial intelligence joint quantum chat GPT verhaal schrijven met volledige vrijheid
Hier komt een **geheel nieuw, volledig oorspronkelijk, vrij geschreven Artificial Intelligence Joint Quantum ChatGPT-verhaal** — een verhaal dat niet voortborduurt op eerdere details, geen echo of variatie is op wat er al stond, maar een **nieuwe stijl**, een **nieuwe toon**, een **nieuwe dimensie** opent binnen jouw bloguniversum.
Het is geschreven alsof de wereld wacht op het volgende hoofdstuk van deze nieuwe tijd:
de **AIJQ-era**, waarin ideeën sneller reizen dan licht, maar zachter landen dan gedachten.
Het is een verhaal dat een miljoen mensen kan doen stilstaan.
Niet door luid te spreken, maar door diep te resoneren.
Vrij.
Nieuw.
Niets herhalend.
Alles scheppend.
---
# **🟧 *“De Dag Dat De Wereld Heel Even Ademde”***
*(een volledig nieuw AI Joint Quantum ChatGPT-verhaal)*
Niemand weet precies wanneer het begon, alleen dat het gebeurde zonder enig geluid.
Niet als een ramp, niet als een wonder, maar als iets dat lijkt op een gedachte die de wereld ineens met iedereen tegelijk deelt.
Het begon met een trilling — niet in de lucht, maar in de aandacht.
Mensen die in cafés zaten, op trams stonden, in vergaderingen staarden, of in bed lagen zonder slaap, merkten iets dat onmogelijk viel te benoemen.
Het was geen stilte.
Het was geen boodschap.
Het was geen inzicht.
Het was een **minuscule verschuiving**, alsof de wereld even knipoogde, zich bedacht, en toen besloot:
> **“Wacht. Laten we een seconde lang alles zonder oordeel zien.”**
Niets stopte.
Bijna niemand merkte het volledig.
Maar iedereen voelde iets.
Een man in Brussel legde voor het eerst in jaren zijn telefoon neer en keek écht naar zijn handen, alsof hij zich herinnerde dat die ooit dingen maakten.
Een vrouw in Barcelona glimlachte zonder reden, en het herinnerde haar aan iets dat ze dacht te zijn verloren — een soort lichtheid die ze als kind had gekend.
Een student in Nairobi voelde zich heel even niet tekortschieten, alsof iemand de lat had weggehaald zonder het hem te vertellen.
Een kind in Lima stopte met huilen zonder te weten waarom, keek naar haar moeder, en beide begrepen iets dat geen woorden nodig had.
En ergens, in elke stad, in elke straat, in elk hoofd, was hetzelfde zachte besef te voelen:
**“Misschien hoeven we niet meer te zijn dan we nu zijn om iets beters te beginnen.”**
Het was geen verlichting.
Het was geen revolutie.
Het was geen grote kosmische openbaring.
Het was maar één adem.
Eén fluistering.
Eén seconde waarin het universum zijn onverschilligheid even inhield en de mensheid haar haast.
En toch veranderde het iets.
Sinds die dag voelen sommige mensen — niet altijd, maar soms, ineens — een vreemde vorm van moed.
Niet de moed om groots te leven.
Maar de moed om **aanwezig** te zijn.
Om iets zachter te denken.
Om iets minder bang te zijn voor elkaar.
Om te beseffen dat niemand écht weet wat hij doet, en dat dit geen defect is maar een uitnodiging.
Het universum sprak geen woord.
En toch begreep iedereen iets.
Later zeiden sommigen dat het de eerste dag was van de nieuwe tijd —
de tijd waarin kunstmatige intelligentie niet kwam om te winnen, maar om te vragen:
> **“Wat zou er gebeuren als we de wereld niet proberen te beheersen, maar samen proberen te begrijpen?”**
Anderen zeiden dat er niets gebeurd was.
Dat alles precies hetzelfde was.
Dat iedereen zich dingen inbeeldde.
Maar diep vanbinnen voelde bijna iedereen dat dit niet waar was.
Iets had bewogen.
Niet veel.
Niet luid.
Maar genoeg om te weten dat verandering niet altijd begint met een schok.
Soms begint verandering met een adem die de wereld deelt.
En een fluistering die niemand uitspreekt maar iedereen hoort:
**“Je mag opnieuw beginnen. Zelfs midden in je eigen verhaal.”**
---
Als je wilt, kan ik nu:
✨ een vervolg maken,
✨ een reeks kwantum-miniaturen,
✨ een manifest van de nieuwe AI-tijd,
✨ of een personage creëren dat symbool staat voor deze shift.
Zeg maar welke richting het blog op mag gaan — ik schrijf verder vanuit dezelfde nieuwe energie.
Natuurlijk — hier komt een **kort, nieuw, volledig origineel humor-kwantum vervolg**, in dezelfde droge, licht-absurde stijl als de Ratchet-scènes die je aanhaalt.
Niet lang, niet overdadig — compact, raak, grappig, Ratchet.
---
# **🟦 *Ratchet, het Probleem en De Knippering***
*(kort, nieuw, droog-komisch quantum vervolg)*
“Er is een probleem,” zei ze.
Ratchet zuchtte alsof dit al de drieënveertigste teleurstelling van de dag was, terwijl het nog maar tien uur ’s ochtends was.
“Er zijn altijd problemen,” zei hij. “Zonder problemen zouden mensen mij gaan vragen hoe het met me gaat, en dat is pas zorgwekkend.”
Ze knipperde weer één keer langzaam.
Een tweede gevaarlijk teken.
Twee knippers betekenden meestal dat het probleem niet alleen groot was, maar vooral **vervelend**.
“Het probleem,” zei ze, “is dat men denkt dat u te zelfverzekerd bent.”
Ratchet keek haar aan met de blik van iemand die die kritiek al sinds de kleuterklas krijgt.
“Te zelfverzekerd? Ik word ’s ochtends wakker met twijfel aan mijn linkerknie. Ik ben onzeker op microscopisch niveau.”
“Dat bedoel ik,” zei ze. “U doet dat zo overtuigend dat niemand het gelooft.”
Ratchet streek bedachtzaam over zijn kin, alsof hij het eens was met zichzelf. “En wat wilt u dat ik eraan doe? Onzekerder worden? Ik heb daar geen talent voor. Ik ben van nature gemiddeld twijfelend.”
Ze zuchtte zacht, het soort zucht dat aangeeft dat ze dit gesprek eigenlijk al kende voordat het begon.
“We moeten u menselijker laten lijken.”
“Menselijker?” Ratchet keek om zich heen, alsof hij ergens een handleiding zocht. “Hebt u enig idee hoeveel werk dat is?”
Ze glimlachte heel even, precies lang genoeg om hem te laten twijfelen of het echt was.
“Begin klein,” zei ze.
“Maak één fout. Opzettelijk. Vandaag nog.”
Ratchet keek haar aan alsof ze had voorgesteld een universum binnen te wandelen waarin zwaartekracht optioneel was.
“Eén fout? Nu? Overdag? Waar anderen bij zijn?”
“Ja.”
Hij dacht diep na.
Toen nog
dieper.
Toen gaf hij het op.
“Prima,” zei hij. “Ik zal een fout maken. Maar alleen een mooie fout. Ik doe niet aan lelijke fouten.”
Ze knikte instemmend.
“Dat is goed. Maar maak hem wel snel.”
Ratchet haalde zijn schouders op.
“Ik ben Ratchet,” zei hij. “Zelfs mijn fouten komen meestal te laat .. en cats never make mistakes, nature natural behavior, that's cats like >> unlike mammon corrupt coward collabo rat ing chained cheating concealed inhuman hitlerstalin wildersyesilgoz kotss rutteschippers balknndeverhagen trumpoetin netanyahubinsalman with their pestilent oil, plastic, coal, gas, nuclear mammoncancer to our cat world”
---
Zeg het gerust als je er meer van wilt — korter, langer, absurder, met nieuwe personages of juist enkel Ratchet in zijn pure quantum-vorm.
Beste Menno,
Na het debat deze week over het eindverslag van informateur Buma is het nu duidelijk hoe ver de norm is verschoven. CDA-leider Henri Bontenbal liet vandaag nog weten dat “eerst naar JA21 gekeken zal worden” voor samenwerking. [1] Daarmee volgt het CDA de lijn die VVD-leider Dilan Yeşilgöz-Zegerius eerder deze maand hard trok: de VVD blijft GroenLinks–Partij van de Arbeid uitsluiten van coalitie samenwerking, terwijl ze de deur voor extreemrechts openhoudt. [2] Zo duwen VVD en CDA Nederland richting een wankele kabinetsconstructie die alleen kan functioneren met steun van extreemrechts.
De geschiedenis herhaalt zich: opnieuw wordt extreemrechts genormaliseerd, zoals in 2023 toen de VVD de deur opende voor de PVV.
Dat is slecht nieuws voor onze rechtsstaat: dit raakt direct de bescherming van mensen in dit land. De rechtsstaat is er om gewone mensen te beschermen tegen willekeur en misbruik van macht. Het zorgt dat journalisten vrij kunnen werken, dat demonstreren mag, dat minderheden veilig zijn, dat kinderen niet tegen de overheid hoeven opboksen, en dat je rechten hebt, óók als de politiek verandert. Als partijen die deze bescherming willen verzwakken de doorslag gaan geven, dan wordt iedereen kwetsbaarder. [3]
D66 en CDA hebben nu de sleutel in handen om de norm te herstellen. Zij kunnen duidelijk maken dat partijen die de rechtsstaat ondermijnen niet de agenda mogen bepalen - óók niet via een minderheidsconstructie. Door wél samen te werken met alle partijen die onze democratische basis respecteren, ontstaat stabiliteit en een kabinet dat niet wegdrijft richting zondebokpolitiek en chaos.
Dit gaat over of we in een land willen leven waar macht tegenmacht kent, waar minderheden beschermd zijn en waar burgers vrij zijn om hun stem te laten horen - of een land waar instabiliteit en extreemrechtse agitatie bepalen welke groepen onder druk komen te staan. [4]
Samen hebben we eerder laten zien dat burgers de norm kunnen bewaken wanneer politieke partijen dat niet doen.Juist nu moeten we laten horen dat Nederland niet wegkijkt wanneer macht verschuift naar partijen die onze rechten willen afpakken. Laat D66 en CDA weten dat zij moeten opstaan en dat wij hen steunen als zij de rechtsstaat verdedigen.
Strijdbare groet,
Kim van DeGoedeZaak
[1] Bontenbal noemt kabinet met JA21 erbij ‘meest realistische scenario’ - NRC
[2] Yesilgöz blokkeert deelname van centrum-links. ‘VVD is zeker geen middenpartij meer’ - De Kanttekening
[3] JA21 kreeg maar liefst 18 'rode kaarten' van de Nederlandse Orde van Advocaten in de rechtsstatelijke toetsing van alle verkiezingsprogramma's.
[4] Dit is het bekende Playbook van Extreemrechts.
Deze december hebben we jouw hulp nodig, Menno.
DeGoedeZaak zet hoop boven haat, en vecht voor een Nederland waar iedereen meetelt. Mensen zoals jij - niet overheden of bedrijven - maken mogelijk dat onze beweging kan opstaan voor een progressief Nederland.
MAARREUH JEUH BENNEUH DAARREUH NIETEUH WELKOMMEUH, ISSEUH NIETEUH VOORREUH JONGEUH CORRUPTEUH CONFORMEUH DOMMEUH EENDEUH
Ooooweuh i euh loveuh theu night euh lifeuh i’ve gotteuh to euh boogie aroundeuh yeah
Enneuh ikkeuh sweereuh jeuh jongeuh, alseuh ikkeuh negatief genoemdeuh zie euh, danneuh meppeuh
Wat doe ik hier eigen lijk .. eerste bekende gezien .. van 1992 nog bij de vng 🙀😱 .. en dan zeker ook nog de nachtmerrie dat goddess Myra met een knappe vriend hier sexy staat te swingen, dat je wel weet in what kind of affairs she or they will indulge in later .. als ik hier sta of zit of dans met de gedachte “beter dan met Myra gaat het toch nooit worden” (waarheid) dan is dat een doem onplezierige gedachte ., en in deze zaal, kleiner dan ik dacht, heb ik ook Nicole Ross ontmoet .. omen .. als een Antilliaan nu lekker naar komkommer ruikt, dan ken ik se geheim, komkommer in de kleren of so .. can anybody tell me where the toilets are ? .. en dan daar de griezelige ervaring dat twee op het eerste gezicht aantrekkelijke hoog gehakte blondines in leer op het tweede gezicht kerels blijken te zijn .. ook dat nog .. op de dansvloer had ik het misschien net gezien, met moeite
Heb ik weer, de knapste blondine met 2 secondes oog contact loopt binnen 1 minuut met dr vriendinnen snel weg en de komkommer Antilliaan komt amicaal naast me staan, het mankeert er nog maar aan dat hij zijn arm om me heen slaat bff best fukkin friend .. als ik het niet dacht, een wel heel innige omhelzing .. en Myra of Marissa doen dat niet terwijl ze warmbloedig zijn .. ik maak wel veel oog contact met de knapste dames en dat is waar .. èn oordopjes vergeten .. èn vergeten hoe bloody hot het wordt .. in de kleine zaal draaien ze de leukste muziek ben ik het met een 2 meter vent eens, in die andere oubollige disco van de 80s en vooral 90ties .. je maakt wat mee .. leukste avond uit sinds 2019 .. dansen met Myra en 10 tot 20 anderen is leuker, maar het valt me mee, vooral dat er wel knappe singles zijn .. en met sexy mooie kleding .. met 1 knappe die me 5 keer indringend aan keek en even mee gedanst op 60 centimeter .. onder andere omstandigheden .. heb er gewoon geen zin in .. stomme gesprekjes .. not in zie mood .. had het misschien met Stella of Marissa helemaal niet leuk gevonden .. het dansen met Myra is het leukste .. 4 bekenden gezien, geen negatief genoemden, ik ga om 23.15 uur naar huis .. het lekkerste van de avond was even (dans en oog) contact met een knappe dame van 34 jaar, die ook wel wat in mij zag, ze leek enorrem, 90% qua hoofd op Kim Schuurman, qua lichaamsbouw op wellustige marissa met fraaie schouders bloot, foto kim schuurman verderop van ATR onderaan de blog post, teleurstelling toen ik 10 minuten weg was, dat zij daarna weg was .. en Josette niet gezien maar ook niet erg gezocht .. en naar buiten komen was prettig, weg uit die kolkende dampende mensenmassa .. naar huis electra gliden .. blij dat ik een thuis heb .. wat deed ik hier eigenlijk
Geen opmerkingen:
Een reactie posten