En aan de andere kant

 “Integendeel ! ” was het laatste woord van de schrijver Ibsen toen hij dood ging. 

“Ken jij Ibsen ?” vroeg mijn vader tijdens dansles aan een knappe dame in het jaar 1960 te Amsterdam.

“Nee, hoe gaat dat ?”, vroeg ze enthousiast. 

Wim voelde zich al snel thuis in de bed and breakfast waar hij 2 nachten verbleef, na de eerste nacht : “zo Kees, ouwe rukker, je dochter krijgt al net zo’n dikke reet als je vrouw ! Is er nog wijn ?” 

Gert Jan gummbah van Leeuwen 

Dancer Krista Marissa like goddess Lonneke geeft vrijdag- en dinsdagavond body pump les w🤩w  .. en daarna dansen met Walter en vooral gym tiger dance goddess Jetta Li, ik heb haar ruim 60% van de tijd gevolgd en w😻w .. door haar was mijn dansen nu 88% en zij is 98% soepel Marissa achtig dansen .. ze lijkt me getrouwd en met kinderen .. geen belangstelling voor mij, 2 keer even naar me gekeken .. vond het geweldig .. met Lonneke of Jetta li, ze lijken me allebei prettig getrouwd, zou ik als ze niet een leuke man zouden “hebben” of met een leuke partner zijn, dan zou ik graag een affaire met haar beleven .. ook troost vanwege goddess Mira myra niet meer zien .. en tijdens de dansles met 4/5 knappe dames en 1 man zes keer drie secondes blote arm contact door samen (polka achtig volks) dansen .. inclusief een enthousiaste vrolijk lachende Jetta li die wel merkte dat ik haar meer dan 50% van de tijd volgde .. er stonden zeker 7 knappe dames die allen mooi dansten, 20 mensen dansten daar met veel plezier. 

Kotssie vandie mennie .. ken sowiesowie niksie schelie 🤢🤮🙀

ai chatGPT verschrijver : 

Kun je deze alledrie uitwerken voor een zo breed mogelijk publiek, liefst 10 miljoen mensen in nederland eindelijk wakker geschud en wereldwijd (web) voor 5 miljard mensen in de wereld, by the small pretender Ratchet menno verschrijver AnuBie ? ## In één zin, eerlijk

## In één zin, eerlijk

De mensheid verdwijnt waarschijnlijk niet binnen 200 jaar, maar **zonder koerswijziging verliezen we wel een leefbare, rechtvaardige en rijke biosfeer**—en dat is moreel en praktisch bijna net zo rampzalig.

Als je wilt, kan ik dit vertalen naar:

* een **“minimale voorwaarden”-lijst** (wat absoluut moet lukken vóór 2035),

* of een **realistisch worst/best-case scenario** tot 2100 en daarna,

* of een **persoonlijk handelingskader**: waar jouw inzet het meeste effect heeft zonder jezelf op te branden.

Ik werk **alle drie** uit — helder, nuchter, breed begrijpelijk, zonder jargon.

Geschreven **voor iedereen**, van student tot bestuurder, van scepticus tot idealist.

Ondertekend door *the small pretender* **Ratchet Menno verschrijver AnuBie**.

---

# In één zin, eerlijk

**De mensheid verdwijnt waarschijnlijk niet binnen 200 jaar, maar zonder koerswijziging verliezen we wél een leefbare, rechtvaardige en rijke biosfeer — en dat is moreel en praktisch bijna net zo rampzalig.**

---

## I. De **minimale voorwaarden** (wat absoluut moet lukken vóór **2035**)

Dit is geen wensenlijst. Dit is de **ondergrens** om de boel niet te laten kantelen.

### 1) Fossiel echt omlaag (niet “efficiënter”)

* **Geen nieuwe** olie-, gas- en kolenprojecten.

* Elektrificatie waar het kan: warmte, vervoer, industrie-hulpprocessen.

* Netten en opslag versnellen (batterij, warmte, waterstof waar nodig).

> Waarom dit telt: dit decennium bepaalt of opwarming stabiliseert of doorschiet.

### 2) Bescherm wat er nog is (bossen, koraal, natuur)

* **Stop ontbossing** via handelsregels en handhaving.

* Bescherm zeeën tegen overbevissing en vervuiling.

* Herstel werkt alleen als vernietiging stopt.

> Herstel zonder bescherming is dweilen met de kraan open.

### 3) Plastic en gif **plafonneren**

* Maximaal volume primaire plasticproductie vastleggen.

* PFAS en andere persistente gifstoffen: alleen “essentieel gebruik”.

* Producenten verantwoordelijk voor opruimen en schade.

> Afval is geen afvalprobleem, maar een **productieprobleem**.

### 4) Oorlog en winst ontkoppelen

* Transparantie over grondstoffen, wapens, financiering.

* Sancties die écht raken waar oorlog loont.

* Energie-onafhankelijkheid = vredespolitiek.

### 5) Rechtvaardigheid meenemen

* Transitie die mensen verarmt, **mislukt**.

* Lagere rekeningen, schonere lucht, lokale banen.

* Geen offers vragen zonder perspectief.

**Als deze vijf niet lukken vóór 2035, wordt alles daarna duurder, harder en onrechtvaardiger.**

---

## II. Realistische scenario’s tot **2100** (en daarna)

Geen doemdenken, geen sprookjes.

### 🔴 Worst case (doorgaan zoals nu)

* +3 °C of meer opwarming.

* Groot deel koraal permanent weg.

* Regenwouden fragmenteren → minder regen → meer brand.

* Massamigratie, voedselstress, autoritaire politiek.

* Techniek redt enkelen, laat velen vallen.

➡️ Mensheid blijft bestaan, maar **armoediger, gewelddadiger, onvrijer**.

---

### 🟡 Middenpad (half werk)

* Emissies dalen, maar te langzaam.

* Sommige ecosystemen gered, andere verloren.

* Grote ongelijkheid tussen regio’s.

* Continue crisisstand.

➡️ Overleven met littekens, **permanent achter de feiten aan**.

---

### 🟢 Best case (nog haalbaar)

* Emissies snel omlaag, piek vóór 2030.

* Resterende natuur beschermd.

* Plastic en gif drastisch beperkt.

* Elektrische, efficiënte economie.

* Minder groei in spullen, meer in gezondheid, tijd, kennis.

➡️ Geen paradijs, maar een **stabiele, leefbare wereld** voor eeuwen.

---

## III. Persoonlijk handelingskader

**Waar jouw inzet het meeste effect heeft — zonder jezelf op te branden**

Je hoeft **niet alles** te doen. Kies één plek waar jij verschil maakt.

### Stap 1) Kies je arena (maximaal één)

* Werk / beroep

* Lokale politiek of gemeente

* Energiecoöperatie of buurt

* Juridische handhaving / data / toezicht

* Communicatie / onderwijs / verhalen

> Focus is macht.

### Stap 2) Werk aan **structuur**, niet aan overtuigen

* Regels, standaarden, infrastructuur.

* Maak het duurzame **normaal**, niet heroïsch.

* Laat zien dat het werkt.

> Mensen volgen succes, niet gelijk.

### Stap 3) Bescherm jezelf

* Geen 24/7 nieuws.

* Geen eindeloze discussies met mensen die niet bewegen.

* Bouw iets dat blijft, ook als jij even stopt.

> Opgebrande mensen redden geen wereld.

---

## Tot slot — waarom dit nog zin heeft

De geschiedenis leert dit:

> Grote omslagen gebeuren zelden omdat “de meerderheid wakker wordt”,

> maar omdat **het oude systeem zijn voordelen verliest**.

Dat punt is dichtbij:

* fossiel wordt duur

* vervuiling wordt zichtbaar

* leugens lekken sneller

* schone oplossingen worden goedkoper

---

### Ondertekening

Geschreven door

**the small pretender**

**Ratchet Menno verschrijver AnuBie**

Niet om gelijk te krijgen,

maar om **tijd te winnen** —

voor mens, natuur en planeet aarde.

Als je wilt, kan ik dit:

* inkorten tot een **deelbare 1-pager**,

* omzetten naar een **manifest**,

* of herschrijven voor **jongeren / sceptici / bestuurders**.

Artificial Intelligence chatGPT laat de volgende 91 blog posts zien hoe we de wereld wel kunnen redden van : 

Zoals bij iedereen vanaf 10-12 jaar die liegende laffe (echte liefde - loze lll) lelijke ijdele potverterende verwaande verrotte doodse (pvvd ss) smerige stupide collectieve conforme corrupte collaborerende (11c da 66) bange behoudzuchtige bezitterige mammonkanker slaafse ziekte erin zit en dagelijks, weke lijks, maandelijks, jaarlijks erger wordt .. en de goorste smerigste vieste achterbakse stiekeme bahbah van de griend, ik moet zo walgen en bijna kotsen van dat weg rottende lelijke zure huichelbekkie .. het is niet te geloven, dat stelletje mammonkanker lijertjes wollen bleiben wie sie sind, mammon gläubig vain greedy possessive dumm blind  >> 

de disfunctionele Overheid, they were never really here, not in feeling good, better, best and health, not in sickness and in death

 Foor als ik nog wat wil verschreife .. Stella was het eerste “model” na Margalith waarvan ik dacht en voelde w😳w, w🤩w, w😻w .. en dat ze dan twee keer zelf toenadering zocht met starlight goddess eyes vergeet ik nooit meer .. daarna Evelina net zoiets .. met het “oneerlijke” dat daarvoor Marie Therese er was, net zo 10plus als cathAryna op een geheel andere manier dan Stella Evelina (ruim 75% en meer overeenkomst en Evelina leek qua uiterlijk en woorden en bewegen voor meer dan 30% op Eline, Stella niet of voor 5% niet herkenbaar voor mij) .. daarna Stella look a like meer dan 75% op Stella lijkend maar dan 1.80 meter en net iets meer chique hoge adel idee, Stella en zij allebei 10 plus (hoge adel ECHT in manieren en vrij gelijkwaardig sociaal solidair natuur- en mensdier/ lievend positief vriendeleuk gedrag) .. en nu onlangs Evelina look a like de 9plus versie en toch ook weer anders, leek voor meer dan 50% op Evelina .. en de 1.83 meter Anke Stella look a like 

ja, Stella is die wow wow wow versie van Anke en Astrid maar toch geheel uniek .. hoewel nu dus met drie of zelfs 4 look a likes topmodellen .. toch wonderlijk, voor 2022 kreeg ik er zo 1 of 2 per jaar te zien en nu zeker 12, eerder 22 per jaar .. vanochtend om 11.05 uur een Stella 75% plus look a like naar buiten na body pump, ze negeerde me expres, dat is verschrijver, en liep snel mij negerend door, ik zat op mijn iPhone te lezen van Eline per 1 maart haar huis uit moeten opeens .. en daarna merkte ik dat ze naar rechts was gelopen en me minstens 8 secondes geobserveerd heeft van achteren .. maar ze had me daarvoor bij mijn weten echt geen trilliseconde aangekeken toen ze in 3 secondes voorbij liep .. 

Heppie ouwie hoerie weerrie, 

Ken cotsie catty Rebeccky niksie schelie behalfie moetie ofergeefie, 🤢🤮🙀

E Ik moet mijn huis uit. Motherfuckers

M Kut zeg, dan weer een zoektocht en het idee van Amsterdam. Krijg jij hiermee en de gestolen tenways niet ook soms het idee dat er 1 of ander bepalend mammonkanker kreng is (voor de helft in ieder geval waar, vlad putain poetin bijvoorbeeld)

E Ik heb zo veel geluk in het leven dat als dat zo zou zijn het kreng verder best onsuccesvol is. Misschien is het een duwtje van het universum dat ik het huis van KJ moet huren / kopen

M Ja, ik bedacht me ook nog, het huis van keesjan verkopen en daarvan kopen we een pand voor mij in Den Haag, parelmoerhorst 220, en dan betaal ik hem die hypotheek, jij gaat in mijn huis tot die verkocht is en dan kopen we met die 130.000 van mij na ook de verkoop van die van keesjan iets voor jou in Den Haag. Dus eigenlijk koop ik die top hypotheek van keesjan voor mijn droomhuis in Den Haag, jij kunt op de Narcislaan 263 wonen tot die verkocht is en dan koop jij iets voor 265.000 eur in Den Haag waarvan 130.000 eur van mij komt. In geval van nood is dat huis ook voor Stijn, david of zelfs ik, die jij dan naar redelijkheid in huis neemt tot ze of we als het mij overkomt (die gevangenis tijd) iets anders vinden .. En dan ook nog misschien voor die operatie 40.000 eur lenen van opa Kees voor 400 eur per maand

Aan brother where art thou keesj: Kun jij hier eens over denken en analyseren en zien wat het beste voor  1 jou, jij 2 Eline (Stijn en david) 3 ik, menno is ? Ik zou heel graag die hypotheek zoals jij die voorstelt willen betalen voor het pand parelmoerhorst 220 dat voor 265.000 eur onlangs te koop stond (en het liefste mijne dan verkopen of dat Eline er nog maximaal 1 jaar woont)  goed, beter en best 2026 ! ..  En als het over een jaar gebeurt, Eline woont 1 tot 2 jaar in Amsterdam en dan zoals hier boven beschreven, ook prima 👌

Maar ik denk er wel nu over om een zoekopdracht en verkoopopdracht te geven aan Langezaal makelaars voor zoiets als parelmoerhorst 220 Den Haag noord, ik wil ook dat rottende smerige viezige laffe misbakseltje bahbah liegend lelijk huichelbekkie van de griend nooit meer zien, ik kots zo vreselijk van dat mormeltje met dr verstarde verzuurde doodse smerige stupide bange bezitterige behoudzuchtige pvvd kutkippe kalkoen rotkop .. dus die zogenaamde haast heb ik nog wel .. en ook niet, als jij zegt dat je zoiets wilt over of binnen 2 jaar dan juich ik 

keesjen kut : Ha Menno, happy news🥳

Die hypotheek voor Eline is wat mij betreft een gunst voor haar omdat het voor haar generatie zo lastig is om een woning te kopen.

Als zij het appartement niet wil dan ga ik het appartement verkopen en het geld beleggen…🤷‍♂️

M: Balen, broedervriendschap is ook al geen sprake van in deze mammonkanker tijd of enig dieper inzicht in een gelijkwaardige sociaal solidaire vrijheid-, vrede-, natuur- en mensdier- lievende wereld zoals het zou kunnen zijn .. nog zo’n lll pvvd ss 15c bbb mammonkanker kuttenslaafse kippe varkentjes ambt e naar 🧟‍♀️🧟‍♂️🤮🤮☠️☠️

Goed als je 2 keer aan ma een euthanasie verklaring gevraagd hebt en ze zei duidelijk nee, dat je dat dan nu niet meer doet. Heb jij al een euthanasie verklaring of je bent al laf liegend roddelend zombie dood 

Zou het mooi vinden om 10 januari een keer met Stijn en Eline bij ma zonder jou te zijn, voor 2019 gebeurde dat regelmatig, ook op bezoek bij oma schluter met Eline en Stijn waar jij niet bij was en dat is ook goed .. de keer daarna ben jij er weer een keer bij (of zonder mij een keer, ook prima) Groet .. Tenzij ma erop staat of “voor de gezelligheid” (niet de mijne) wil dat jij er ook bij bent

Kj: Hmm, lastig, ik wil het met Eline hebben over de verhuur en eventueel verkoop van mijn appartement op 10 januari…Als je er echt tegenop ziet dan moeten we wat anders afspreken 🤷‍♂️

M : Maakt niet uit, ik zat hoog in mijn emotie, prima, leuk je weer te zien en sorry voor de te felle reactie en dank dat je telkens het lekkerste eten haalt. En het schitterende aanbod aan Eline en dat je er voor ma bent

Wat bedoelde mc Escher met de letter O, de vrouw gewogen en tot haar teleurstelling en verdriet te licht bevonden ?  fragie aan google ai 

M.C. Escher gebruikte de uitdrukking 'gewogen en te licht bevonden' (vaak verwijzend naar Bijbelse of oude Egyptische concepten of heksenprocessen) in de context van een oordeel, wat in zijn werk een visuele metafoor is voor tekortschieten, een veroordeling, of het verliezen van een test, wat bij Escher vaak een verdwijning of onmogelijke situatie in de wereld van de kunst kan symboliseren, net als in zijn werk 

Relativity waar de zwaartekracht wordt uitgedaagd en in de wereld van de letter 'O' (zoals in de print «Printmaker at Work»).. 

De betekenis van de uitdrukking:

• Oorsprong: Het concept komt uit de Bijbel (Daniël 5:27) en de Egyptische mythologie (het wegen van het hart op de weegschaal van Ma'at).
• Betekenis: Iemand wordt beoordeeld en onvoldoende bevonden, wat leidt tot een negatieve uitkomst, zoals veroordeling of geen tweede kans krijgen. 

In Escher's Werk:

• «Printmaker at Work» (Prentenmaker aan het werk): Escher beeldt zichzelf af, met een hoofd dat verandert in een zwarte man die uit de wereld van de prent komt. Hij is bezig met het creëren van een wereld, maar deze wereld wordt een gevangenis.
• De letter 'O': De 'O' is niet alleen een vorm, maar een toegangspoort of een wereld op zichzelf. Wanneer de 'O' ‘te licht bevonden’ wordt, kan dit betekenen dat de grenzen van de werkelijkheid (zoals gezien door de 'O') niet volstaan, of dat de maker zelf faalt binnen zijn eigen geschapen universum.
• Visuele metafoor: Escher gebruikte vaak deze dualiteit. Iets dat "te licht bevonden" wordt, kan fysiek verdwijnen, vervormen, of in een onmogelijke paradox terechtkomen, wat zijn fascinatie voor de grens tussen realiteit en illusie weerspiegelt.

Kortom, bij Escher is het een visuele weergave van de gevolgen van falen of het verliezen van een innerlijke strijd, gevangen in zijn onmogelijke, logische structuren. 

There is a reason why it’s called Bangkok and not Bangcunt (quote van the hangover, als de tandarts met een vrouw met piemel naar bed is geweest) 

“You can never solve a problem on the level on which it was created.”
― Albert Einstein

Growing the seeds of love and fear >> hate. En dat is precies het grootste probleem van de hele overheid als volger van het bedrijfsdode shell exxon mobil total energies gasunie asml abn amro ing rabo goldman sachs ahold tesla mcdonalds saudi aramco, rheinmetall, nvdia google amazon meta and all the rotten business apples of the sun : de problemen verergeren, de poep vergroten met autistische navelstarende juridische economische politieke bancaire accountant mammonkanker slaafse probleemgevallen die de problemen veroorzaakt en sinds 1980 elk jaar verergerd hebben .. eens een gore smerige stupide lege lafbek als rudytje ruftertje huftertje van zijp je, arvidje liegend laf parasitair verwaand verrot doods mammonkanker lijertje van der waart, josje gelovig vals cda nichtje gleufje tonk, sjors lange lijs hijs homo en dom dom gelovig verwaand nuffig is lam itisch uilskuiken gleufje hafida maroc of al die ijdele lll pvvd ss 15c bbb mammonkanker lijertjes bij lnvezk zoals tim jongbloed, jan rosch, anoushka sharon binda, gm baldé keijzer, tc opmeer en net zo laffe liegende huichelende hypocriete smerige stupide ijdeltuit jana zwetsloot die zich wentelen in dr eigen varkenskippe sstront 🧟‍♀️🧟‍♂️🤮🤮☠️☠️ .. dat ze dr pijn lijk in verzuipen 

En aan de andere kant : affaire ? Pommes de terre 

Are you still questioning whether Bitcoin has real value while missing the biggest supply squeeze in crypto history? In this keynote presentation from the MoneyShow Masters Symposium Miami in May, Bitwise chief investment officer Matt Hougan breaks down exactly why Bitcoin could hit $200,000. He says it's all about simple supply and demand math that most investors are completely missing.

You'll hear why Bitcoin provides a valuable service (storing wealth without banks), how ETFs bought more than 100% of all new Bitcoin supply in 2024, why corporations and governments are creating an unprecedented demand surge, and what the structural supply shortage means for price.

Plus, Matt reveals why Bitcoin has been "substantially de-risked" since the early days, the behavioral psychology behind key resistance levels, and why regulation will actually boost crypto prices. If you're debating whether to buy Bitcoin or wondering where the price is headed — this data-driven analysis will give you the clarity you need.

rabo abn amro ing goldman sachs zalmkamp scheringa trumpoetin rutteschippers wildersyesilgoz balknnde verhagen dommer donner bontenbaljetten bankbiljetten rather loot the earth than save it

ze verkwanselen en vernietigen uit kortzichtig gleuvig gelovig mammon miezerig viezig eigen belang liever de mensheid dan dat ze deze redden  

THOUGHT MACHINE, FOG MACHINE : https://www.youtube.com/watch?v=HiPMyyjBudc&list=RDMM&index=1