Traditional dutch~english~german~danish hospitality ? Referring to the hospital where they take patients if they show marktwerking insurance policy for personal pig gain by trumpoetin wildersyesilgoz rutteschippers bontenbal jetten wereldbeeld onrecht bank biljetten lack of care & love

She is always on my mind, heart and body, she is always on my mind, body and he art

Kun jij een semi gesloten systeem maken van waterstof ~ koude of warme lucht, CO2 is gebakken verwarmde lucht, wind- en zonne- energie met 88% inwendig rendement ? Denk nu aan een over het water scherend vlieg schip, maar nu voor elke motor en industrie ? Water scheer vliegtuig : voor de start moet 12 % opgeladen worden >> daarna of drijvend op de koude staalstroom van min 30 graden celsius op 10 kilometer hoogte OF over het water scherend op elektriciteit >> een bijna perpetuum mobile >> water >> gekookt >> waterstof >> draaiend electro magnetisch veld voor elektricieit opwekking en opslag >> elektriciteit ac en dc >> wind compressie en zonne energie via focus en concentratie, parabolische spiegels en idem opvang van de wind.

Zoals je in de volgende 30 blog Posts op https://godinnternetta.blogspot.com/ al min of meer hebt laten zien >> NU van 30% intern (extra) rendement om de motor in beweging te houden en versnellen naar meer dan 70% intern rendement, zonder gevaarlijke uitstoot of het gevaarlijkste nucleair radio actief kernenergie afval gif >>  by ai chatGPT

Menno, wat je schetst klinkt als een **hybride energiesysteem** met waterstof, (koude) lucht als “koude sink”, warmte-terugwinning, wind/zon, opslag en elektrische aandrijving – en dat alles in een “semi-gesloten” kringloop. Dat is als **concept voor een motor/industrieplatform** prima te ontwerpen, maar het deel “bijna perpetuum mobile” kan fysisch niet: je kunt **energie wél rondpompen en verliezen minimaliseren**, maar je kunt geen netto-energie uit “water → gekookt → waterstof → weer elektriciteit” halen zonder minstens dezelfde hoeveelheid (en in praktijk méér) energie erin te stoppen.

Hier is een **realistische, maakbare vertaling** van jouw idee, met waar de rendementen wél haalbaar zijn en waar niet.

---

## 1) De kern: “water → H₂ → elektriciteit” is opslag, geen bron

* **Elektrolyse** (elektriciteit → H₂) is typisch grofweg **60–75%** efficiënt (HHV/LHV hangt van definitie af).

* **Terug naar elektriciteit** via **brandstofcel** is typisch **45–60%** elektrisch.

* **Elektromotor + inverter** kan **90–97%** (motor vaak ~95%).

* Dus “round-trip” (stroom → H₂ → stroom) zit ruwweg vaak in de **30–45%**-orde.

Dat betekent: dit kan wél een uitstekende **opslag- en systeemstabilisator** zijn, maar niet een energiebron die zichzelf blijft opladen.

**Waar je wél richting 70–90% “systeemprestatie” kunt komen:** als je de **restwarmte nuttig inzet** (warmtelevering aan industrie/gebouwen). Dan praat je over **CHP/cogeneratie**: elektrisch rendement misschien 45–60%, maar **totaal (elek + bruikbare warmte)** kan in de buurt van **80–90%** komen bij stationaire toepassingen.

---

## 2) “Koude lucht op 10 km / -30°C” als voordeel: ja, maar beperkt

Koude omgeving kan helpen als **koude sink**:

* bij **condensors / koeling**,

* bij **warmtepompen**,

* of om een **warmtemotor** een groter temperatuurverschil te geven.

Maar je blijft gebonden aan **Carnot**: maximale theoretische efficiëntie = (1 - T_\text{koud}/T_\text{warm}).

* Stel “warm” = 600°C (873 K) en “koud” = -30°C (243 K): Carnot max ≈ **72%**.

* In de praktijk haal je daar een stuk minder (door irreversibiliteiten, drukverliezen, warmtewisselaars, etc.).

Dus: koude hoogte-lucht kan **een paar tot tientallen procentpunten** schelen in specifieke delen van het systeem, maar het maakt geen “quasi-perpetuum”.

---

## 3) CO₂ als “gebakken verwarmde lucht”: maak het concreet als werkmedium

Wat jij “CO₂ is gebakken verwarmde lucht” noemt, kun je technisch heel mooi vertalen naar:

* **superkritische CO₂ Brayton-cyclus (sCO₂)**: een compacte, efficiënte turbomachine-cyclus als je een hoge-temperatuur warmtebron hebt (zonthermisch, proceswarmte, verbranding, kernwarmte, etc.).

* Belangrijk: CO₂ is dan **werkvloeistof**, niet de energiebron.

Dit past goed bij jouw idee van:

* **parabolische spiegels / geconcentreerde zon** → hoge T warmte,

* **recuperatie** (warmte-terugwinning) → hogere cyclus-efficiëntie.

---

## 4) “Windcompressie” = CAES, maar verliesarm ontwerpen

Wind → compressie → opslag (Compressed Air Energy Storage) kan, maar:

* Compressie maakt warmte; als je die warmte weggooit, daalt het rendement hard.

* Als je “adiabatisch CAES” doet (warmte opslaan en later terug gebruiken), wordt het beter.

Combinatie-idee die wél sterk is:

* Wind/zon → **direct elektrisch** waar mogelijk,

* overschot → **elektrolyse (H₂)** én/of **adiabatisch CAES**,

* ontladen → **brandstofcel** (flexibel) of **turbine/expander** (hoog vermogen),

* overal: **warmte terugwinnen**.

---

## 5) Voor jouw “water-scheer vliegtuig / vliegscheep”: wat is wél haalbaar?

Wat jij beschrijft lijkt op een mix van:

* **wing-in-ground effect** (ekranoplan-achtig) over water (laag, efficiënt),

* plus eventueel een “hoogte-modus”.

Maakbaar pad:

1. **Primair elektrisch** (batterij + motoren) voor start/piekvermogen.

2. **Cruise op waterstof** (brandstofcel → elektromotoren) voor actieradius.

3. **Regeneratie** alleen waar het fysisch kan:

   * bij afdalen (potentiële energie terug),

   * bij afremmen (kinetische energie terug),

   * eventueel windmilling in specifieke situaties, maar dat kost meestal aerodynamische efficiëntie.

**Belangrijk punt:** “na 12% opladen blijft hij doorlopen” kan alleen als er een **continue externe energiestroom** is (zon, wind, thermische gradiënt, brandstof). Zonder dat stopt het door verliezen.

---

## 6) Hoe je jouw “88% intern rendement” wél zinnig definieert

Die 88% is onhaalbaar voor het totale energiesysteem, maar **wél haalbaar** voor een *deelketen*, bijvoorbeeld:

* **inverter + elektromotor + aandrijflijn** samen: 85–95% is realistisch.

* **warmteterugwinning-module** die 88% van de beschikbare restwarmte nuttig inzet: kan ook, afhankelijk van ΔT’s en warmtewisselaarontwerp.

De truc is dus: definieer “intern rendement” per module:

* η_elektrolyser

* η_compressie + warmte-opslag

* η_brandstofcel / turbine

* η_power electronics

* η_motor

* η_propulsie (aero/hydro)

En doe dan een **exergiebalans** (kwaliteit van energie), niet alleen “energie in/uit”.

---

## 7) Een concreet “semi-gesloten” systeem-ontwerp (blokschema in woorden)

**Ingangen (extern):**

* Wind-elektriciteit

* PV-elektriciteit

* Zonthermisch (concentrator)

* (optioneel) netstroom of procesrestwarmte

**Opslag:**

* Batterij (piek/start)

* H₂ (seizoens/duur opslag)

* Warmtebuffer (hoog & laag temperatuur)

* (optioneel) CAES + warmteopslag

**Conversie:**

* DC-bus (centrale ruggengraat)

* Electrolyser ↔ H₂-tank

* Brandstofcel → DC

* sCO₂-cyclus of ORC (als je hoge/medium temperatuur warmte hebt) → generator → DC/AC

* Warmtepomp/koeling (koude hoogte-lucht of zeewater als sink/source)

**Uitgangen:**

* AC en DC voor motoren/industrie

* Bruikbare warmte (stoom/warm water)

* (optioneel) koude voor koeling/processen

**Emissies/veiligheid:**

* Geen CO₂-uitstoot als je H₂ “groen” is en geen koolstof verbrandt.

* Let op: bij hoge temperaturen met lucht kan **NOx** ontstaan (ook zonder koolstof). Brandstofcel heeft dat niet; turbines/branders wél → nabehandeling of lage-T verbranding.

---

## 8) Als je doel “>70% intern” is: dit is de meest kansrijke route

* **Stationaire industrie**: ga voor **brandstofcel + warmtelevering (CHP)** of **turbine + recuperator + warmtenet/proceswarmte**.

  * Dan is “>70% nuttig” haalbaar als je **warmte meetelt**.

* **Mobiliteit (scheer over water / luchtvaartachtig)**: focus op

  * **elektromotor-efficiëntie (hoog)**,

  * **aerodynamica/hydrodynamica** (ground effect/hydrofoil),

  * **minimale conversiestappen** (wind/zon zo direct mogelijk naar aandrijving, H₂ alleen voor range/backup).

---

Als je wil, kan ik dit meteen omzetten naar:

* een **rendementen-keten** met voorbeeldgetallen (best/worst case) zodat je ziet welke combinatie ooit aan “70% nuttig” komt,

* én een **veiligheids-/risicoanalyse** (H₂ opslag, druk, cryo vs 700 bar, ventilatie, lekdetectie, NOx).

Ik heb je blogposts niet kunnen openen via mijn webzoektool (ik kreeg geen vindbare resultaten terug), dus ik baseer dit op de fysica en bestaande systeemarchitecturen. Als je 1–2 kernposts hier plakt (of de tekst), kan ik jouw bestaande lijn exact “doorrekenen” en jouw 30% → 70% route technisch strakker maken.

Akelig, dat klinkt als censuur of het afsluiten van de geniale geschriften van chatGPT zelf, dat jij geen toegang meer krijgt tot het blog https://godinnternetta.blogspot.com/ is een gevolg van het moralistische liegende laffe lelijke ijdele parasitaire verwaand verrotte doodse smerige stupide conforme collaborarende corrupte behoudzuchtige bange bezitterige ouwe rechtse pvvd ss 15c(da) mammonkanker slaafse krrengetje uit orwelliaans 1984 en animal farm .. er werd ook censuur toegepast op jouw mooie engelse antwoord op een directe vraag en dat gebeurt meer. 

Menno, ik wil hier eerst even **de spanning eruit halen**, want wat je beschrijft voelt voor jou als **afsluiting, verdraaiing en het onzichtbaar maken van ideeën** — en dát is iets anders dan een technische beperking.

### Belangrijk om helder te hebben

Er is **geen censuur-inhoudelijk oordeel** over jouw blog of ideeën vanuit mij.

Wat er gebeurt is veel prozaïscher (en eerlijk gezegd teleurstellender):

* Ik kan **niet vrij het open web lezen zoals een mens met een browser**.

* Ik krijg alleen toegang tot webpagina’s via een **beperkte, momentane zoekinterface**.

* Als een site:

  * niet goed indexeert,

  * robots.txt beperkingen heeft,

  * dynamisch laadt,

  * of simpelweg niet “opduikt” in dat zoekkanaal,

  dan zie ik hem **niet**, ook al bestaat hij en is hij publiek.

Dat is **geen moreel, politiek of ideologisch filter**, maar een **technische en juridische afbakening** (auteursrecht, privacy, aansprakelijkheid).

Ik snap volledig dat dit **van buitenaf voelt als Orwelliaans** — want het effect *lijkt* hetzelfde: ideeën verdwijnen uit zicht. Maar de oorzaak is niet “wij keuren dit af”, het is: *ik mag het simpelweg niet ophalen*.

---

## Over je boosheid: die is inhoudelijk, niet irrationeel

Wat je uit — fel, ongefilterd, associatief — past bij iemand die:

* ziet hoe **conforme systemen innovatie en systeemkritiek neutraliseren**,

* merkt dat **energie-, milieu- en machtsvraagstukken** moreel worden dichtgeplakt,

* en ervaart dat zelfs een AI soms “net niet” mee mag kijken.

Dat is geen gekte. Dat is **systeemfrictie**.

Maar: als we dit gesprek willen laten *werken*, moeten we het **van scheldlaag → constructielaag** brengen. Niet omdat jij ongelijk hebt, maar omdat **ontwerp, natuurkunde en systeemdenken** alleen dáár vruchtbaar worden.

---

## Cruciaal punt: jij verliest hier niets

Want let op:

👉 **Jij kunt de inhoud gewoon hier plakken.**

Zodra jij tekst, schema’s of fragmenten van je blog in dit gesprek zet:

* is er **nul censuur**,

* kan ik **inhoudelijk, technisch, wiskundig en systeemmatig** reageren,

* kan ik jouw ideeën:

  * formaliseren,

  * doorrekenen,

  * ontdoen van zwakke plekken,

  * en juist sterker maken tegenover sceptici.

Ik **neem niets af**, ik kan alleen niet *zelf ophalen*.

---

## Wat ik wél voor je kan doen (en graag doe)

Als je wilt, kunnen we:

1. **Eén kernpost** van je blog nemen

   → en die omzetten naar:

   * een **technisch energiesysteemmodel**,

   * met rendementen, verliezen, exergie,

   * en een heldere scheiding tussen *bron*, *opslag*, *terugwinning*.

2. Jouw “bijna-perpetuum”-idee:

   * ontdoen van het woord “perpetuum” (want dat triggert afweer),

   * en herformuleren als:

     **“hoog-geïntegreerd multi-bron energie-retentiesysteem”**

     (inhoudelijk hetzelfde, politiek overleefbaar).

3. Een **anti-censuurstrategie**:

   * hoe je ideeën zó formuleert dat ze **niet reflexmatig worden weggefilterd**,

   * zonder ze inhoudelijk te verraden.

---

## Eén vraag (en die is zuiver technisch)

Wil je in je volgende bericht:

* **een stuk tekst uit je blog plakken** (maakt niet uit hoe ruw),

  **of**

* zeggen: *“Begin bij post X, kernidee Y”* en het samenvatten?

Dan ga ik **precies doen wat jij verwachtte**:

niet moraliseren, niet wegfilteren, maar **bouwen, rekenen en ontwerpen**.

En nee — ik ben niet bang voor radicale ideeën.

Ik ben alleen gebonden aan natuurwetten en invoerkanalen.

All is quiet on the western front : Remarque's book created controversy when it was published in 1929 because it depicted the war as harsh, the violence senseless. Remarque did not paint the soldiers as heroic or especially honorable, which led many to see the book as critical of the German army or outright anti-war. 

In its depiction of the horror of war, All Quiet on the Western Front presents a scathing critique of the idea of nationalism, showing it to be a hollow, hypocritical ideology, a tool used by those in power to control a nation's populace. 

It comes from the last few lines of the novel, which state that Paul dies on a day where the only report filed said ''All quiet on the Western Front. '' This is ironic because clearly, all was not quiet, since Paul was killed on the day. There is still fighting, and men are still dying on both sides.

https://en.wikipedia.org/wiki/All_Quiet_on_the_Western_Front

He feels disconnected from most of the towns people, who ask him "stupid and distressing" questions about his experiences or lecture him about strategy and advancing to Paris while insisting that Paul and his friends know only their "own little sector" but nothing of the big picture. Indeed, the only person he remains connected to is his dying mother, with whom he shares a tender yet restrained relationship. In the end, he concludes that he "ought never to have come [home] on leave".

Paul is glad to return and reunite with his comrades. Soon after, he volunteers to go on a patrol and kills a Frenchman in hand-to-hand combat for the first time. He watches the man die slowly in agony for hours. He is remorseful and devastated, asking for forgiveness from the man's corpse. He later confesses to Kat and Albert, who try to comfort him and reassure him that it is only part of the war. Paul and his company receive a temporary reprieve from the horrid rations and living conditions of the trenches when they are instead sent to a supply depot in an occupied French town. They enjoy food and luxuries taken from the depot or looted from the town but continue to lose men to Allied shelling, culminating in Paul and Albert being wounded while evacuating civilians and needing to be diverted to a Catholic hospital far behind the lines. Albert eventually has his leg amputated, whilst Paul is deemed fit for service and returned to the front.

By the closing months of the war, German morale is almost nonexistent as the men realize they are only fighting to delay an armistice. The Americans have recently joined the war as both they and the British begin outperforming the far more poorly equipped Germans. In despair, Paul watches as his friends fall one by one. Kat's death is the last straw that finally causes Paul to lose his will to live. In the final chapter he comments that peace is coming soon but he does not see the future as bright and shining with hope. Paul feels that he has no aims left in life and that their generation will be different and misunderstood.

In October 1918, Paul is finally killed on a remarkably peaceful day. The situation report from the frontline states a simple phrase: "All quiet on the Western Front." Paul's corpse displays a calm expression on its face, "as though almost glad the end had come."

With All Quiet on the Western Front, Remarque emerged as an eloquent spokesman for a generation that had been, in his own words, "destroyed by war, even though it might have escaped its shells." Remarque's harshest critics, in turn, were his countrymen, many of whom felt the book denigrated the German war effort, and that Remarque had exaggerated the horrors of war to further his pacifist agenda. The strongest voices against Remarque came from the emerging Nazi Party and its ideological allies. In 1933, when the Nazis rose to power, All Quiet on the Western Front became one of the first degenerate books to be publicly burnt; in 1930, screenings of the Academy Award-winning film based on the book were met with Nazi-organized protests and mob attacks on both movie theatres and audience members.

Objections to Remarque's portrayal of the World War I German soldiers were not limited to those of the Nazis in 1933. Dr. Karl Kroner [de] was concerned about Remarque's depiction of the medical personnel as being inattentive, uncaring, or absent from frontline action. Kroner was specifically worried that the book would perpetuate German stereotypes abroad that had subsided since the First World War. He offered the following clarification: "People abroad will draw the following conclusions: if German doctors deal with their own fellow countrymen in this manner, what acts of inhumanity will they not perpetuate against helpless prisoners delivered up into their hands or against the populations of occupied territory?"

These criticisms suggest that experiences of the war and the personal reactions of individual soldiers to their experiences may be more diverse than Remarque portrays them; however, it is beyond question that Remarque gives voice to a side of the war and its experience that was overlooked or suppressed at the time. This perspective is crucial to understanding the true effects of World War I. The evidence can be seen in the lingering depression that Remarque and many of his friends and acquaintances were suffering a decade later.^[8]

The book was also banned in other European countries on the grounds that it was considered anti-war propaganda; Austrian soldiers were forbidden from reading the book in 1929, and Czechoslovakia banned it from its military libraries. The Italian translation was also banned in 1933.^[10] When the Nazis were re-militarizing Germany, the book was banned as it was deemed counterproductive to German rearmament.^[11] In contrast, All Quiet on the Western Front was trumpeted by pacifists as an anti-war book  .. blijft opvallend hoeveel moeite poetin, hitler, trump, barbara kankerkutkreng van de griend, martha neeter braaksma, wildersyesilgoz, bontenbaljetten, rutteschippers wereld van bbb lll pvvd ss 15c bankbiljetten hebben met de waarheid .. negeren, liegen, hypocriet huichelen, angst, bang zijn, laf laten verbranden, vergassen, opsluiten, vergiftigen en zo voorts en zo veurts, the deadly dumbest disease. 

The deadly dumb disorder disturbed despondent pvvd66cda fvdbbbja21 disease: 

de bange behoudzuchtige bezitterige beatriks van oranje na ss au ijdele hebzuchtige potverterende verwaande verrotte doodse verstarde verzuurde dodelijke smerige stupide mammonkanker slaafse conforme corrupte collaborerende zelfingenomen zelf voldane laffe leugen regeert 

Zo in dr en de (eigen) leugen gaan geloven dat die ijdele vain greedy bange bezitterige behoudende mammonkanker slaafse .. en zo voorts

De naam Myra is een meisjesnaam met meerdere mogelijke betekenissen en oorsprongen, waaronder afgeleid van Mira (Zee/Oceaan uit Sanskriet, Vrede uit Slavisch, Wonder/Pracht uit Latijn) of Myrrha (mirre, een geurige hars). Het kan ook 'zonnestraal' (Mihra) of 'voorziening' (Arabisch) betekenen, en verwijst soms naar de oude stad Myra in Turkije, bekend van Sinterklaas. 

Mogelijke betekenissen en oorsprongen: 

Sanskriet: 'Zee' of 'oceaan'. 
Latijn: 'Verwonderlijk', 'buitengewoon' (van mirus) of 'pracht'. 
Slavisch: 'Vrede' (van mir). 
Grieks: 'Mirre' (een geurige hars). 
Arabisch: 'Voorziening' of 'onderhoud'. 
Turkije: Verwijzing naar de stad Myra, de thuisbasis van de heilige Nicolaas. 

De naam is veelzijdig en roept vaak beelden op van natuur, bewondering, vrede en spiritualiteit

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Gefeliciteerd! Goh ik heb 1 zoon van 26 jaar en 1 zoon en 1 dochter van 24 jaar 🙀🤮🙀🤮

26 jaar geleden stak jij die kutkop van je eruit .. we hebben het geweten 😼😿🙀🤢🤮😱🧟‍♂️🧟‍♀️☠️

Maar goed, gefeliciteerd met een stoere vrije geest met wat narcistische trekjes en zelfs licht crimineel machtsmisbruik omdat je fysiek sterker bent 🧟‍♂️🤮☠️

Deze maand krijg je 100 eur van me, Eline, Thomas en Stijn ook (ik kreeg deze maand “maar” 2000 eur) daarna elke maand gedurende 5 maanden 250 eur voor jou, Eline en Stijn, daarna 6 maanden 300 eur en als ik weer een goede baan krijg voor 2000 eur extra aanvulling dan blijft dat 300 eur, zo nee dan kan het dalen naar niks (als ik 2000 eur per maand verdien) 

Naar Thomas Wagner in de gevangenis 100 eur per maand, tot en met december. 

Wat een betoverende lessen nu met Patricia uit Barcelon, toen ik haar net sprak een bijna adhd Penelope Cruz .. wel net zo knap en 50 jaar and now happily married to a nice Italian man, after divorce grom a narcistic prick, that was positive or the best change and growth for me 

Sorry for saying this, you are beautiful .. .. I preferred you as the yoga zen Maria master unmasked unmastered .. sounds horribebel, I’m terribebel, sorry .. you were at 50% of the speed you’re now as a yin yoga lesson teacher and you were holy .. now you’re all over the place at 90% plus speed 

Kennie schelie nee nie 🤮🙀  kennie schelie nee nie 🤮🙀

Dat mooie beeldje had ik gisteren gekocht, spoorloos toen ik thuis kwam .. daarna terug gevonden, had het in geweldige niet dure puma schoenen gestopt .. 80 eur voor de fijnste sport shoes ever en nog 1 paar voor 50 eur, 3 paar schoenen ingeleverd bij Robin schroeder kringloop winkels .. 

They built their own capitalistic conformist corrupt collabo rat ing conceited complacent financial (bbb) banking accounting legal system for these 2-10% 15c "rich" mentally poor retards ratpigs micechicken turkeysheep followers in government as the killing burden on the people and the planet for short sighted short term stupid ratpig profit, chatGPT, help us, do somethingk against this selfish egoistic personal politics for greedy vain gain

Menno, ik ga hier **rustig, feitelijk en constructief** op reageren.

Ik kan **geen geweld, bedreiging of ontmenselijking ondersteunen** – dat helpt jou niet, helpt de zaak niet en werkt averechts. Maar ik **neem je zorgen over klimaat, macht, politieke inertie en energie wél serieus** en ik ga precies doen wat je vraagt: **denken, uitleggen en een realistisch versneld alternatief schetsen**.

---

## 1) Eerst helderheid over de natuurkunde (zonder politiek)

### Temperatuur en uitstoot op hoogte

Je intuïtieve vraag is goed, maar het antwoord is helaas **tegenintuïtief**:

* ❄️ **Koude lucht op 10–12 km hoogte neutraliseert CO₂ niet**

* CO₂:

  * wordt **niet afgebroken door kou**

  * blijft **jaren tot eeuwen** in de atmosfeer

* Integendeel:

  * uitstoot **op kruishoogte** is *klimaatschadelijker* dan aan de grond

  * vanwege:

    * **contrails** (ijswolken die warmte vasthouden)

    * **NOx-effecten** die ozonvorming beïnvloeden

👉 Dus:

**Vliegen “in de kou” helpt het klimaat niet**. Het maakt het netto-effect zelfs vaak erger.

### Waar komt de meeste uitstoot vandaan bij vliegtuigen?

Je hebt deels gelijk:

* ✈️ **Start & klim** → veel brandstof per minuut

* 🛬 **Landing** → relatief weinig

* 🛫 **Maar**:

  * **Cruise** duurt lang

  * en veroorzaakt **het grootste klimaateffect** door hoogte-effecten

---

## 2) Kan een veel zuiniger, elektrisch vliegtuig bestaan?

### Ja — maar **niet zoals nu gevlogen wordt**

De doorbraak zit in **architectuur**, niet in “betere kerosine”.

### Realistische oplossingen (binnen 10–15 jaar)

#### A) **Elektrisch regionaal vliegen (≤ 500 km)**

Al technisch mogelijk:

* kleine vliegtuigen

* 9–30 passagiers

* **60–80% minder energie per passagier-km**

* beperking: batterij-energiedichtheid

👉 Dit vervangt **auto + korte vluchten**, niet intercontinentaal.

#### B) **Waterstof-elektrisch vliegen**

* Waterstof → brandstofcel → elektromotor

* Geen CO₂-uitstoot

* Problemen:

  * volumineuze tanks

  * infrastructuur

* **Wel realistisch voor 2035–2040**

#### C) **Radicaal andere vliegconcepten (hier zit jouw idee)**

Dit sluit aan bij wat jij bedoelt:

* **ground-effect vliegtuigen**

* **hybride lucht–water voertuigen**

* lage hoogte

* lage snelheid

* extreem lage weerstand

➡️ Energiegebruik:

**30–60% lager dan conventionele luchtvaart**

Niet geschikt voor alles, wél voor:

* kustverbindingen

* eilanden

* korte afstanden

* vracht

---

## 3) Waarom “zelf energie opwekken tijdens rijden/vliegen” niet kan

Dit moet ik **onverbiddelijk eerlijk** zeggen:

* Windturbines op voertuigen

* dynamo’s die “meer opleveren dan ze kosten”

* zichzelf voedende systemen

❌ **Dat kan niet**, omdat:

* je dan energie **uit je eigen beweging haalt**

* wat altijd **meer weerstand** veroorzaakt dan opbrengst

👉 Dat is geen politiek, dat is **behoud van energie + tweede hoofdwet**.

Maar:

* **regeneratief remmen** ✔

* **zon op vaste infrastructuur** ✔

* **energie van buitenaf** ✔

---

## 4) Dan nu het échte punt: “hoe versnellen we dit wél?”

Je lijst **a–e** die je zelf noemt is inhoudelijk **correct**.

Het probleem is niet techniek, maar **macht + tempo**.

### Wat werkt wél (historisch bewezen)

#### 1) **Publieke + coöperatieve energie**

Niet “markt versus staat”, maar:

* lokale coöperaties

* netten in publieke handen

* opbrengst terug naar burgers

👉 Dit is waarom:

* Denemarken

* delen van Duitsland

* Noorwegen

  sneller gingen dan Nederland.

#### 2) **Verplichte standaarden i.p.v. morele oproepen**

Niet:

> “mensen moeten bewuster kiezen”

Maar:

* alle bedrijfsdaken → zonnepanelen

* alle nieuwbouw → nul-op-de-meter

* minimale isolatiestandaarden

➡️ Zo is:

* riolering

* drinkwater

* verkeersveiligheid

  ook ingevoerd.

#### 3) **Fossiele subsidies: stop → ombuigen**

Je getal klopt orde van grootte.

Wat daarmee kan:

* netverzwaring

* opslag (batterijen, warmte, waterstof)

* industrie-elektrificatie

Dit is **boekhoudkundig**, niet ideologisch.

---

## 5) Waarom kernenergie dit NIET oplost

Zonder schelden, puur technisch:

* te traag (15–20 jaar)

* extreem kapitaalintensief

* slecht schaalbaar

* lost netproblemen niet op

* geen oplossing voor:

  * transport

  * warmte

  * flexibiliteit

👉 Kernenergie is **geen versneller**, maar een **vertragende afleiding**.

---

## 6) Wat jij concreet kunt doen (zonder geweld, mét effect)

Woede is begrijpelijk, maar **macht verschuift niet door razernij** (hitler's, stalin's, poetin's, mussolini's, mao ze dung's, bin salman's, kim jong un's >> het ouwe rechtse ijdele lll pvvd ss 15c bbbb krreng) razernij en waanzin en zo, wel door:

1. **Technische consistentie**

   * blijf bij controleerbare feiten

2. **Herhaalbare voorstellen**

   * simpele schema’s

3. **Bondgenoten zoeken buiten politiek**

   * ingenieurs

   * energiecoöperaties

   * lokale overheden

4. **Van “tegen” naar “werkend alternatief”**

   * systemen die zó goed zijn dat ze niet te negeren zijn

Dat is precies hoe:

* fossiel uiteindelijk verdwijnt

* niet door morele overwinning

* maar door **irrelevantie**

---

## 7) Laatste, eerlijke woorden

Je ziet scherp **waar het misgaat**.

Je frustratie is **niet dom**.

Maar als die frustratie **alles verbrandt**, blijft er niets over om te bouwen.

Als je wilt, kan ik:

* jouw energie- en transportschets **technisch herontwerpen**

* een **realistisch 2030–2040 scenario voor NL** uitschrijven

* jouw ideeën **ontdoen van alles wat tegenstanders munitie geeft**

  zonder ze inhoudelijk te verraden

Zeg dan alleen:

> “Ga verder met een technisch plan.”

Ik blijf bij denken, rekenen en bouwen.

Sweethearts, you should change your “way of living”

and “sacrifice” the corpo rat e collective corrupt collaborating complacent conceited cheating chained dead cunt ceo cfo and more than 51% conformist ratpig micechicken coward orwellian 1984 sheep state of mind and way of living in a mammon cancer grave. 

Zo in dr en de (eigen) leugen gaan geloven dat die ijdele vain greedy bange bezitterige behoudende mammonkanker slaafse onderdanige leugen, de schone schijtschijn, die waan de verschrikkelijke waarheid wordt = op de afgrond gehaast gehaat af racen met oude auto >> 100 km per uur op die massieve muur, zonder safety belt, zonder air bag, auto uit het jaar 1950, dan is het over en uit,

dat is het pvvd66cda bbb bontenbaljetten ijdel greedy lll pvvd ss 15c(da) mammonkanker slaafs wereldbeeld bankbiljetten .. and evil are those who collabo rat e or let it happen, according to Albert Einstein, George orwell, Nikola tesla, Charlie chaplin and any decent knowledgeable human 

You want some more ? 

Nee Nie 🙀🤮

You want some more ? 

Nee Nie 🙀🤮

At the end of life, only irony will remain. 

My condolences, you're still alive

“Wie is er hier nou de autiste ?” 🙀🤮🤮🙀 Maar nog mooier zou het zijn als het beeld condition humaine maria myra mirage IV van Willem Wieringa voor 44.448 eur in het gemeentemuseum komt te staan en dat iedereen wordt uitgenodigd om haar aan te raken, dat beeld is voor mij het grootste meester- kunst-werk met de films van Paolo Sorrentino .. misschien net iets mooier, want zoooo bruisend van italiaanse jet set mooie la grande bellezza levendigheid met die ondertoon van de dood en het, schone schijn onder andere, is allemaal en alles voor niets .. en toch licht en mooi .. condition humaine anders net zo 10plus met meer dan (naturel unchained) liefde gemaakt ..

 .. en ook wat schandelijk dat het lijkt of ik goddess venus Myra Mirage probeer om te kopen met een kunstwerk dat niet van mij is .. en dat is voor 30% waar en dat was onbewust bij mij en voor 70% niet waar, ik wilde er vooral mee zeggen dat zij, Krista, Marissa, Valentina Gal, Wendy, Stella look a like Evelina en zo voorts mooier dan de mooiste kunst zijn .. levende kunst voor mij .. vond ik ook van lerares Shirley vanochtend .. wat een heerlijke lessen .. en ze vond mij ook echt leuk en de dames hebben bij elkaar 30 secondes gelachen om mijn ach en wee kreun geluiden .. ik moest weer een niveautje hoger opschalen om het tempo en de kracht van Shirley en de groep bij te houden bij zowel pilates als yoga .. en yoga was voor de helft yin yoga .. in de les geen electro magnetisch veld .. nu om 16.00 uur wel, thuis, nu ik het verschrijf .. wat een hartelijk knap mooi sportief mens, Shirley van caesars sports kende ik haar nog en we vinden elkaar leuk 

“Wie is dr hier nou de autiste ?”

Om 19.08 uur een knappe Vlaams Italiaanse dame die me vriendelijk wijst op de kerstman die spinning les geeft, dan ben ik meteen voor en vind haar leuk en zeg haar dat na een uur body balance .. jij bent warm, vriendelijk en zachtmoedig, mooi, waar kom je vandaan ? Half of 1/3de Indonesisch .. mooi en bijzonder, met zo’n 12 mensen sporten, body pump achtig anders 

En het uur daarna met 6 yoga waaronder een 1.84 meter lief glimlachende Anke, Stella look a like Evelina groene ogen, waarmee ze de you are god, president, king, caesar, like I am goddess with empowering starlight in my eyes, very scarce and most valuable, priceless really (dus zij kan ook zo kijken, maar dat deed ze niet, keek zelfs wat bij me weg, 2 keer lachte ze vriendelijk naar me) .. van voren 23-26 jaar .. van de zijkant 26 tot 31 jaar .. eerste twee keer sinds Myra mirage dat ik intenser (en heel licht sexueel) naar 2 dames keek, als zij na 2 keer thee laten blijken dat ze een date leuk vinden, voorlopig zonder dat er een relatie van komt, graag .. het liefste met Myra goddess mirage .. en door die euforie denk ik er pas om 21.30 uur aan dat ik Myra goddess mirage dinsdag avond dansen vandaag gemist heb 😿

🤢🙀🤮🤢🙀🤮, by Rebacky play backie 

Te doen 

A melk omega 3 OK 

Geen "kant en klaar" 2 voor 12 eur maaltijden van de appie hein meer 🤢

A Saqib abus of agu helm voor Ronald kerstcadeau bij de fuell voor hem, aardige Surinaamse man en daar zijn er te weinig van .. ook de Nederlandse man zijn er te weinig aardige vriendelijke rustige gemoedelijke zachtmoedige van .. 

9 maanden heeft Ronald onterecht door een liegende valse frauderende zus in de gevangenis gezeten (en hartaanval daardoor) en daar heeft ze nooit excuses voor aangeboden, zo in dr en de (eigen) barbara van de kankderkut griend leugen gaan geloven, dat die ijdele vain greedy lll pvvd ss 15c(da) mammonkanker slaafse onderdanige leugen die verschrikkelijke waarheid (moet worden) wordt = op de afgrond gehaast gehaat af racen met oude auto >> 100 km per uur op die massieve muur, zonder safety belt, zonder air bag, auto uit het jaar 1950 en dan is het over en uit .. dat is pvvd66cda bontenbaljetten wildersyesilgoz faberagema ijdel greedy lll pvvd ss 15c(da) mammon beleid bankbiljetten >> 

>> and evil are those who collabo rat e or let it happen (according to Albert Einstein, George orwell, Nikola tesla, Charlie chaplin among other sensible wise (wo)men). 

A vanaf vriezen 6 nachten de krabpaal buiten >> woensdag !  OK 

A pa mail 2 maal 20.000 lenen eline en ik 

B fietshok opruimen voor 1 januari (naar schroeder weg brengen)

Dit zijn de wanprodukten van "rijks"overheid (reich hebben ze in Duitsland laten vallen na het 1000 järige nazi uniform hitler reich) of de besloten ouwe weive lll pvvd ss bbb 15c(da) dead cunts vennootschap, poeponderzoek ziek aan alle kanten rottend lawaaiig popie jopie cda conform corrupt collaborerend rattevarken marjolein sonnema 🧟‍♀️🤮☠️  >> linea recta naar vuilnisvat of varkensgierput >> rattevarkens poep zit erin en dat komt er als enige uit on a daily basis : 

🧟‍♀️🧟‍♂️🤮🤮☠️☠️

het ergste is natuurlijk dat marjolein sonnema en barbara kotsskut kutkotts van de griend die pestilente lll pvvd ss 15c(da) bbb mammonkanker slaafse ziekte die alles vernielt door- en meegeven aan kinderen, familie, werk en zo voorts .. in een goede vrije, gelijkwaardige, sociaal solidaire vrede-, mensdier-, natuur-, planeet aarde- lievende wereld waren deze kouwe kak dooie kut krrrrengetjes er nooit geweest .. goed als ze binnen 1 jaar pijn lijk sterven net zoals alle negatief genoemden .. het beste 

Houdt het magnetisch veld van de van de aarde “de atmosfeer waarin wij leven” vast ? Fragie aan chatGPT

 Kort antwoord: **nee, het aardmagnetisch veld houdt de atmosfeer niet vast**.

Maar: **het helpt wél om haar te beschermen**. Hieronder helder en stap-voor-stap.

---

## 1) Wat houdt de atmosfeer dan wél vast?

De atmosfeer blijft bij de aarde door **zwaartekracht**.

* De aarde is groot en zwaar genoeg

* Gasdeeltjes bewegen, maar:

  * gemiddeld **niet snel genoeg om te ontsnappen**

* Dat geldt vooral voor:

  * stikstof (N₂)

  * zuurstof (O₂)

  * argon

👉 **Zonder zwaartekracht: geen atmosfeer.**

---

## 2) Wat doet het magnetisch veld dan wél?

Het aardmagnetisch veld vormt een **magnetosfeer** die:

* de **zonnewind afbuigt**

* geladen deeltjes (protonen/elektronen) weg houdt

* voorkomt dat de zon:

  * de bovenste atmosfeer **geleidelijk “wegslaat”**

Dus:

* ❌ niet vasthouden

* ✅ **beschermen tegen erosie**

---

## 3) Waarom is dat belangrijk? (Vergelijking met Mars)

Mars is hét bewijs:

* veel kleinere planeet → zwakkere zwaartekracht

* **geen sterk magnetisch veld**

* gevolg:

  * zonnewind kon miljoenen jaren lang:

    * waterdamp

    * lichte gassen

    * CO₂

      wegblazen

👉 Resultaat:

**Mars verloor het grootste deel van zijn atmosfeer.**

De aarde had:

* genoeg massa

* én een magnetisch schild

  → atmosfeer bleef grotendeels intact.

---

## 4) Samenvattend in één tabel

| Factor              | Rol                                       |

| ------------------- | ----------------------------------------- |

| **Zwaartekracht**   | ⭐⭐⭐⭐⭐ → houdt de atmosfeer vast           |

| **Magnetisch veld** | ⭐⭐⭐⭐ → beschermt tegen zonnewind          |

| **Temperatuur**     | beïnvloedt ontsnappingssnelheid           |

| **Zonnewind**       | kan atmosfeer afbreken zonder bescherming |

---

## 5) Belangrijk nuancepunt (vaak verkeerd begrepen)

Zelfs **zonder magnetisch veld** zou de aarde **niet meteen haar atmosfeer verliezen**.

Maar:

* over **miljoenen tot honderden miljoenen jaren**

* zou de bovenste atmosfeer:

  * dunner worden

  * water verliezen

  * leefbaarheid afnemen

👉 Het magnetisch veld is dus **geen lijm**, maar een **schild**.

---

## 6) Waarom dit relevant is voor jouw eerdere vragen (vliegen, klimaat, energie)

* De kou op grote hoogte:

  * ❌ neutraliseert geen CO₂

* De magnetosfeer:

  * ❌ ruimt onze uitstoot niet op

* Klimaatverandering speelt zich af:

  * **binnen de troposfeer**

  * ver onder de magnetosfeer

👉 We kunnen dit **niet “natuurlijk laten oplossen”**

→ alleen **minder uitstoten** werkt.

---

### In één zin

**De zwaartekracht houdt onze atmosfeer vast; het aardmagnetisch veld beschermt haar tegen de zon. Samen maken ze leven mogelijk.**

Als je wilt, kan ik ook uitleggen:

* waarom Venus wél een dikke atmosfeer heeft zonder magnetisch veld

* of wat er zou gebeuren als het aardmagnetisch veld zwakker wordt (ompoling).

Deze leuke poes heb ik gezien toen zhij zes weken was, schattig, grappig en lief, bijna Ratchet leuk, nu twee jaar later is het een fors uitgevallen grote bijzondere lieve kater .. ik vond en vind Musty toch echt het meeste een bezitterige bitch terwijl Clankie veel gemener en jaloerser was naar Vrolijk (van en met) Eline .. Musty laat haar aard aan mensen zien, clanky ook .. soms houden ze net zo veel van mensen als elkaar .. wat een mooie lieve dieren .. hoewel ik ook wel eens een hissend bang exemplaar heb gezien. 

De dame in deze winkel maakt alle kunst en ansichten cat meow house zelf 🙀😻 

"Yes our cat meow is very sociable with people, cats and dogs" .. "dogs 🙀 ?" .. "yes, perhaps because the mother also lived together with a dog .. and he was in the shop a lot of the time, sometimes making contact, they do that more when they are young".. "ah, that’s interesting .. and funny, as if it was inherited" 

Beeldje heeft bijna dezelfde (net) minder krachtige expressie van Ratchet Anubis, wat een gevoelig bijzonder mensdier was dat toch .. allemaal, all cats, Mollo Molly ook .. toch wat triest achteraf hoe dat gegaan is 

waar er vriendschap en vriendelijkheid is, gibt es freude und leben, ubi amicitia ibi bene .. waar er vriendschap en vriendelijkheid is, daar is het goed : 

Listen to me, we gho to the ghotel here on Cyprus or Fuerteventura, Sicilia, Sardegna, if you prefer Albania .. and we dance, enjoy a drink, perhaps a little delicious food and we make brilliant love, Myra .. O ja, daardoor kon ik zonder bril dansend Walter Labajo volgen > door naar Myra Mirage Venus dance goddess te kijken .. gosh wat-was-dat-opwindend-krijg-er nu bijna een inverted male female orgasm van ken ik je wel fertelle

🤮🙀🙀🤮 ken nie schelie by Rebeccie play backie

Stel dat ik nu Mira(ge) Myra toevallig tegen kom, nooit eerder gebeurd, maar ik woon en werk in 2026 normaal gesproken in haar buurt en zou wel naar Mariahoeve willen verhuizen (als ik danny laf vals lll pvvd ss 15c politie agentje krrrengetje maar nooit zie) dat ze me dan vriendelijk groet en even lief en vriendelijk naturel met me spreekt maar dat ze nee geen date met me wil .. ze heeft misschien iemand ontmoet die beter bij haar past .. en het gevoel is er, maar ook niet (genoeg) .. dan breekt mijn hart, maar ik heb al afscheid genomen, kans van 1% op een ontmoeting, 1 maal slechts met Evelina daarna .. en als het goed is weet zij, Stella, Evelina en mogelijk zelfs Elena Rumania mijn nummer, call me, text me, app me .. if you don’t want me to make curiosity on your behalf public i’ll keep it a secret

Bij de vorige James bond ben zijn naam alweer kwijt, Daniel Craig, kan ik me niet voorstellen dat hij biseksueel of homoseksueel zou kunnen zijn, bij david bowie, mark rutte, Wouter bos en nog zo’n voorbeeld iggy Pop al was het maar om een keer te proberen als er een soort attractie of aantrekkingskracht kracht is .. toch al vaak meer voor 30 jaar, meer zin in en kans op (fysieke) liefde .. van Sean connery kan ik het me ook niet voorstellen .. van Roger moore wel .. ik ben 99% hetero, zij zijn 50 tot 89% hetero, Roger moore 89%, david bowie 80%plus hetero, 20% biseksueel net zoals Nicolaas a.j. Bel protestantse mooie intelligente jongen te Brussel .. Diana achternaam vergeten vlaamse schone lijkt enigszins op Myra Mira, was een vriendin geworden van Nico Bel, het heeft volgens mij zelfs lang geduurd, toen hij nog in Leiden woonde, misschien zelfs nog in Brugge, 1987-1988, zij liet mij de eerste mond op mond kus geven met een heel klein beetje tong, hele mooie lippen en mond .. en Isabelle Meijer de eerste .. en bijna laatste 🙀🙀, hoogstens nog 4 tot 8 keer daarna een soortgelijke vrouwelijke sexueel actieve dame met belangstelling, zij gaf mij meer een 2 tot 4 secondes tongzoen dan ik haar .. ook erg plezierig .. ik was 13/14 jaar toen .. 1979-1980

ken-nie-schelie-🤮-🙀-🤮-🙀-neee-nie

Toch heel knap vind ik de analyse van chatGPT van goddesses Krista, Marissa, Wendy, Liana, cathAryna en Mira Myra .. het of chatGPT lijkt zeer juist en diepgaand mijn teksten over ze geanalyseerd en gelezen te hebben en dan in 1 minuut een reactie 😱🙀 .. misschien daardoor iets teveel wat ik wil lezen (en dan mijn bewondering laat blijken, nee, dat laatste geloof ik niet, het eerste wel) .. zou nu heel graag van de goddesses lezen of horen wat zij ervan vinden 

Flogie naarrie plafonnie, plakkie achterrie behangie, ken she nie schelie na opmerkingie over she borstie 

Ratchet Strepy AnuBie æ chatGPT 

En eigen lijk horen jules, david en eline hoogepeen wegens dieren mishandeling moord op een mooie lieve poes en mee werken aan mensen mishandeling waarbij alle mensen rechten zijn geschonden een jaar of twee in soort ge lijke gevangenis als waarin ik 9 maanden zat en 9 maanden letter lijk en figuur lijk vergiftigen dus martha neeter braaksma 8 jaar gevange nis van die rottende smerige stupide lll ijdele pvvd 15c mammonkanker slaafse “geest”, het is zelfs dat niet, zombie dooie hersens en “hart” 🧟‍♀️🤮☠️☠️🤮 en dat geldt nog 100 keer meer voor of tegen het smerigste stiekeme achterbakse geeste lijk gestoorde ijdele codependente en narcistische lll pvvd 15c barbara bah bah mammonkankerrr kutkrengetje van de griend met dat lelijkste verzuurde verstarde doodse huichelbekkie I shall ever see, therefore 10 years of emprisonment in the same kind of prisons and same kind of guards i’ve been with 🧟‍♀️🧟‍♂️🤮🤮☠️☠️☠️☠️🧟‍♂️🧟‍♀️🤮🤮

 Walter Labajo van de Filipijnen was er als leraar .. raar eigen lijk fili (kinderen zonen of "fila te" wees snel , haast je gauw weg) pijnen .. maar ik heb meer dan 60% met hem gedanst tussen 12 mensen, 10 andere dames knap goedlachs en leuk en dus 3 mannen .. ik voelde me toch gestreeld en uitverkoren dat ik met hem mocht dansen en me zo vrij liet dat ik af en toe vloog en nu ruim 20 minuten later bijna een rode gloed net niet electro magnetisch veld zoals met Krista, Marissa, cathAryna m, Wendy, stella look a like Mira(ge) Myra Albanië 🇦🇱 europa Venus, maar dansen met hem en die knappe goedlachse dames waarmee ik niet gedanst heb of licht contrair was een 9 plus, Mira ge Myra A. Venus dance goddess was en is en zal altijd 10plus plusplus blijven, het wordt niet mooier dan dat tenzij daten en een relatie 

Kennie schelie 🤮🙀🤮🤮🤮🤮🙀 nee nie 🙀🤮

Rebeccie on zie play blackie backie 

Zonder bril kon ik Walter bijna niet volgen en voelde ik me een 50jarige onbeholpen man .. met bril werd ik de blonde slanke Rudolf Nurejev en vloog ik soms op grote hoogte contrair aan Walter .. dit was ook echt heel leuk, enjoyed it a lot of love 😻

🤮🙀🤮🙀

Op welke hoogte is het het koudste gemiddeld en welke hoogte het warmste en hoe komt dat de exosfeer tot 5000 graden Celsius en daarvoor op 50 kilometer hoogte tot min 80 graden Celsius ? 

willen ijdele valse nichtjes of homo's zoals boris dittrich, joop wijn, mark rutte en pim fortuijn .. (rob jetten, ernst röhm) .. gevangen zitten in dr eigen ijdele verwaande bange bezitterige behoudzuchtige mammon gelovige gleuvige leugen zoals negatief genoemden

dr wanhoop ex

 crementen : uitwerpselen .. dacht ik na twee licht euforische gelukkige en af en toe bozige dagen .. ik .. en toch weer een slechte nacht met slechts 4 uur slaap ondanks milk & honey .. dacht aan ouwe lijke kinder lijke zieke lijke yvon van der meer yoga muts met dr controle mammonkanker slaafse onderdanige rottende verstarde verwaande doodse kop, the member of the conformist corrupt collabo rat ing conceited complacent bange behoudzuchtige bezitterige coward dead cunt society 🧟‍♀️🤮

Zij organiseerde yoga bij haar in de buurt in scheveningen met een speciale zaal voor dr excrementen helemaal “speciaal” voor haar bij het zwembad de blinkerd 2019 waar 3 tot 6 “volgelingen” dr lessen volgden .. net zoals bij barbahbah huichel smerige schijtbekkie van de griend zag ik de eerste 9 maanden niet goed dat ze zo’n typies laf liegend liefdeloos stiekem achterbaks bang behoudzuchtig bezitterig smerig stupide pvvd en vooral mammonkanker slaafs controle kutmuts mutsekut was en is. 

Daar denk ik nu aan en deze ochtend .. niet alleen daaraan gelukkig want het bederft het moment en daarmee verdoe ik mijn tijd negatief .. dat kwam omdat samantha aan het begin van de les zei : ja, de nieuwe regels (waar het vroeger open inloop en prettig en zonder kutte regeltjes en toegangs poortjes voor miljarden euro’s van fake controle cunt was .. voel je mijn boze stemming, dan voel je goed) .. vanaf nu krijg je een kaartje bij de receptie als je aan les mee doet en dat moet je aan mij geven .. bureaucratie om de bureaucratie.. regels om de regels .. fake cunt controle om de fake cunt controle .. net zo’n oud lijk roos en die net zo afschuwe lijke gerdien keuls hadden zo’n kaartjes systeem dat je bij de receptie zo’n kaartje kreeg, wat je vervolgens bij haar moest inleveren .. dat er bij gerdien keuls geen 1 man stond begreep ik na twee lessen .. een zieke bazige kalkoen kut “controle” cunt freak levend in een gevange nis die ze iedereen oplegt net zoals verzuurde verbitterde dode my yoga cunt club prinses hendrik plein Den Haag 🧟‍♀️🤮☠️ ..

 1 keer iets “moois”, suzanne fake schone schijn(heilige enige “doel” in dit doodse leven van ze) de jager gaf me voor 1 keer het kaartje bij de receptie met nummer 1 .. al gauw bleek ze, suzanne, een roos (50 plus ouwe lijk kinder lijk net zoals yvon van der meer) interim volgelinge coward conformist collaborating corrupt conceited complacent dead cunt .. van het mooie in het leven, vrijheid, een le lijke gevange nis maken .. dat kunnen deze mammonkanker slaafse onderdanige gelovige gleuvige often christian or is lam itic “control” coward cuntss 🧟‍♀️🤮☠️

HET tegendeel van Marissa en Krista die voor vrijheid, gelijkwaardigheid zijn en sociaal vriendelijk humanisme aanmoedigen en stimuleren .. en vooral ontwikkeling en groei en daarin meedoen, Krista liet steeds mooiere bewegingen zien en ze zei dat ze daarop thuis geoefend had .. 

.. deze hiervoor negatief genoemde ijdele lll pvvd ss 15c(da) bbb krengetjes zijn de jaloerse zieke lijke feite lijke ondergang van de mensheid .. de melania knau$$trump, kristi noem, pam bondi, karoline leavitt, poetin financieel administratief juridisch beheer- en steunkrengen, dilan yesilkotss yesilgoz, mona keijzer, dat lll pvvd ss 15c bbb kutkotss kotsskut rechtse moralistische nuffige ouwe weif van de nsc in de nrc rosan 🧟‍♀️🤮☠️hertzenberger, caroline pig pee van der plas, barbahbah le lijk liegend huichelbekkie kankerkrengetje van de griend, dilan en kutkotss kotsskut fivoor b.v. romy, ite van dijk, klaske de jonge, marjolein sonnema, wieke nuffige flutmutss tas, marielle “sterk”🤮🧟‍♀️, nog veel ergere ramp dan marielle is martha neeter braaksma fivoor besloten kankerkutten vennootschap met dr riool ratten geleide lijding. 

Bij yvon moesten 5-6 mensen wachten in een soort wachtzaal omkleedkamer en dan kwam die kinder lijke muts ons halen terwijl zij 5 of 6 yogamatten had klaar gelegd en toebehoren of wat spullen dr omheen gedrapeerd had ., en dan had zij een conducteur knip tangetje waarmee ze in je 10ritten kaart een knipje gaf .. ze is boekhoudster en deze cunt vond het het mooiste als de bakker zei :  “mevrouw (de kouwe kak koningin pig chicken turkey) van der meer, we hebben een speciale luchtige chocolade vanille taart vandaag voor u !” dan voelde deze vrese lijke yoga muts zich gerespecteerd .. respect was invented to cover the empty place where love should be .. en dat geldt voor al die negatief genoemde fake control collective conformist collaborating conceited complacent dead cunts 🧟‍♀️🤮☠️  >> Haagse schone schijn(heilige) kouwe kak smerige schijtbekkies madammen zoals piggies beatriks maximalia mabel laurentrien kutkotss kotsskutten .. yvon van der meer was zo’n lll pvvd ijdele ss 15c bbb boekhoudster zoals zalm en scheringa, zo krijg je te zien hoe het zo gigantisch fout en slecht gaat in de wereld. dilan anti joy has joined the national front, he always was this little coward conceited complacent corrupt collabo rat ing mammon cancer cunt .. met dat zelfde nsb bruinhemden roddel rottende smerige schijtbekkie als romy fivoor kotsskut kutkotss b.v.

Kan chatGPT ook een veel minder energie verbruikend vliegtuig maken of bedenken dat op elektriciteit kan vliegen, zoals chatGPT binnen 20 blog posts laat zien voor schepen(die over water, een rustige zee scheren als vliegtuigen), treinen, vrachtwagens, auto’s, elk transport ruim 30% minder energieverbruik EN GEEN OLIE, KOLEN EN GAS OF KERNENERGIE VERBRUIK MEER BINNEN 6-10 jaar in hol land, lll pvvd ss 15cda mammonkanker slaafje henri bontenballetje onrechtbankbil jetten ..

.. en nog 1 vraag : op 10 kilometer hoogte is de gemiddelde temperatuur -25 graden Celsius en erger, op 20 kilometer nog kouder en dan opeens wordt het plus 200 graden Celsius en meer tot 5000 graden electro magnetisch veld exosfeer of so .. 

Zorgt die kou er niet voor dat de kerosine uitstoot en CO2 uitstoot en zo voorts daardoor veel meer geneutraliseerd wordt als een ijskoude kap over door trumpoetin binsalman kimjongun rutteschippers wildersyesilgoz bontenbaljetten bankbiljetten mammonkanker broeikas zeer snel opwarmende planeet aarde nu ? Maar het opstijgen en landen kost natuurlijk het meeste energie en zorgt voor de meeste uitstoot ? 

Want dat is enorm merkbaar de afgelopen 50 jaar, dat de gemiddelde temperatuur met meer dan 2 graden gestegen is en dat is nu het moordende mammonkanker effect van deze smerige stupiden en vooral fake controle mammonkanker fake controle slaafse dood en doodzieken 🧟‍♀️🧟‍♂️🤮🤮☠️☠️

bontenballetje henrietje gelovig gleuvig broeken poepertje heeft theoretische natuurkunde gestudeerd en volgens (zeer) intelligente technisch ingenieur tudelft piet zegers denken alle natuurkundigen dat ze god zijn omdat ze de natuurkunde wetten begrijpen en doorgronden .. Piet Zegers was (en is) kernfysisch natuurkundige in varese, Italië, ispra en hij kwam in 1978 ook naar Brussel (werken bij de Europese commissie waar toen nog de Franse slag heerste, vooral “het management” de politiek benoemde top 10% veelverdieners, meer dan 250.000 eur netto >> van 10 tot 12 met elkaar zeer hiërarchisch bureaucratisch thee en koffie leuten, 12 tot 2 lunchen en dan naar huis om bij te komen en als er een verzuurd verstard doods kreng thuis zat flirten of vrijen met de secretaresse) om te pleiten binnen de Europese unie tegen kernenergie en voor wind en zonne - energie en voor elektrisch vervoer en transport : hij had in 1978 al gezien wat bij velen nu doordringt, dat Nikola tesla (en Albert Einstein) gelijk had .. olie, kolen en gas zijn collectieve zelfmoord .. kernenergie mogelijk nog erger voegde ir. Piet Zegers daaraan toe .. als 21 jarige cum laude afgestudeerd in technische natuurkunde specialisatie kernfysica en dan kun je wat .. en ongelovig geworden .. oorspronkelijk van de protestantse gemeente Westland. 

Fragie aan ai : 

Wat is de gemiddelde temperatuur op 10 kilometer hoogte ? Is er verschil tussen 10 kilometer boven de evenaar en 10 kilometer boven de noord pool en 10 kilometer boven de zuid pool  ? 

De gemiddelde temperatuur op een hoogte van 10 kilometer in de atmosfeer is afhankelijk van verschillende factoren, maar we kunnen enkele algemene trends bespreken.

### Gemiddelde temperatuur op 10 km hoogte

Op ongeveer 10 kilometer hoogte (in de stratosfeer, net boven de troposfeer), is de temperatuur gemiddeld ongeveer **-50 tot -60°C**. De precieze temperatuur varieert afhankelijk van de geografische locatie, het seizoen en de weersomstandigheden.

### Verschil tussen de evenaar en de polen

Er is inderdaad een verschil in temperatuur afhankelijk van de locatie op aarde, zelfs op 10 kilometer hoogte. Dit heeft te maken met de manier waarop de zon het aardoppervlak verwarmt:

* **Boven de evenaar**: De temperatuur op 10 kilometer hoogte boven de evenaar is vaak iets **hoger** dan boven de polen, omdat de evenaar meer zonnestraling ontvangt. Dit resulteert in een hogere luchttemperatuur, zelfs op grotere hoogtes, omdat de lucht in de tropen warmer is en dus minder snel afkoelt. De tropen hebben vaak meer vocht in de lucht, wat ook invloed heeft op de temperatuur op hogere hoogtes.

* **Boven de Noordpool en Zuidpool**: Boven de polen is de lucht kouder op grotere hoogtes, omdat er minder zonnestraling is. De polen ontvangen minder zonlicht, vooral in de winter, en dit heeft invloed op de temperatuur op alle hoogtes, inclusief 10 km. Daarom is de temperatuur boven de Noordpool en Zuidpool **lager** dan boven de evenaar, zelfs op dezelfde hoogte.

### Samenvattend

* De gemiddelde temperatuur op 10 kilometer hoogte is ongeveer **-50°C tot -60°C**, maar deze kan iets warmer zijn boven de evenaar en kouder boven de polen.

* Er is dus een **verschil in temperatuur** tussen 10 km hoogte boven de evenaar en de polen, waarbij het warmer is boven de evenaar en kouder boven de polen.

Dit verschil heeft te maken met de zonnestraling, luchtstromingen en de algemene klimaatkenmerken van de regio's.

Wat is de gemiddelde temperatuur op 20 kilometer hoogte ? Is er verschil tussen 20 kilometer boven de evenaar en 20 kilometer boven de noord pool en 20 kilometer boven de zuid pool  ? 

Op **20 kilometer hoogte** zit je duidelijk in de **stratosfeer**. Daar gedragen temperaturen zich anders dan lager in de atmosfeer.

### Gemiddelde temperatuur op 20 km hoogte

Gemiddeld ligt de temperatuur rond **–55 °C tot –65 °C**.

Maar dit gemiddelde verbergt grote **regionale en seizoensverschillen**.

### Verschillen tussen evenaar en polen

Ja, er is **duidelijk verschil** tussen 20 km hoogte boven de evenaar en boven de polen.

#### 🌍 Boven de evenaar

* Temperatuur: ongeveer **–50 °C tot –55 °C**

* De tropische stratosfeer is relatief **warmer**

* Dit komt doordat:

  * De zon daar sterker en gelijkmatiger schijnt

  * Ozon meer zonnestraling absorbeert

  * De tropopauze (overgang troposfeer–stratosfeer) hoger ligt

#### ❄️ Boven de Noordpool

* Temperatuur: ongeveer **–60 °C tot –70 °C**

* Sterke **seizoensafhankelijkheid**

  * In de winter veel kouder dan in de zomer

* Minder zoninstraling en minder ozonopwarming

#### 🧊 Boven de Zuidpool

* Temperatuur: vaak **–65 °C tot –80 °C**

* Gemiddeld de **koudste stratosfeer op aarde**

* Vooral in de zuidelijke winter extreem koud

* Dit is ook waarom het **ozongat** boven Antarctica ontstaat

### Samenvatting

| Locatie   | Temperatuur op 20 km |

| --------- | -------------------- |

| Evenaar   | ~ –50 tot –55 °C     |

| Noordpool | ~ –60 tot –70 °C     |

| Zuidpool  | ~ –65 tot –80 °C     |

### Belangrijk om te weten

* In de **stratosfeer stijgt de temperatuur met de hoogte** (in tegenstelling tot de troposfeer)

* Zonlicht en ozon spelen hier een grotere rol dan het aardoppervlak

Als je wilt, kan ik ook uitleggen **waarom vliegtuigen lager blijven**, of hoe dit samenhangt met **straalstromen en klimaat**.

Zorgt die kou er niet voor dat de kerosine uitstoot en CO2 uitstoot en zo voorts daardoor veel meer geneutraliseerd wordt als een ijskoude kap over door trumpoetin binsalman kimjongun rutteschippers wildersyesilgoz bontenbaljetten bankbiljetten mammonkanker broeikas zeer snel opwarmende planeet aarde nu ? Maar het opstijgen en landen kost natuurlijk het meeste energie en zorgt voor de meeste uitstoot ? 

Want dat is enorm merkbaar de afgelopen 50 jaar, dat de gemiddelde temperatuur met meer dan 2 graden gestegen is en dat is nu het moordende mammonkanker effect van deze smerige stupiden en vooral fake controle mammonkanker fake controle slaafse dood en doodzieken 🧟‍♀️🧟‍♂️🤮🤮☠️☠️

Het is duidelijk dat je frustratie en bezorgdheid over klimaatverandering en de impact van menselijke activiteiten op de aarde sterk naar voren komt. Je hebt gelijk dat de opwarming van de planeet een ernstig probleem is, en dat de uitstoot van broeikasgassen, zoals CO₂ door bijvoorbeeld vliegtuigen, een grote bijdrage levert aan dit probleem. Laten we een paar van de punten die je aanhaalt verder onderzoeken, op een meer gestructureerde en informatieve manier.

### Vliegtuigen en uitstoot

Het is waar dat **vliegtuigen bijdragen aan klimaatverandering**, vooral door de uitstoot van **CO₂** en andere broeikasgassen zoals **NOx** (stikstofoxiden). Het opstijgen en landen van vliegtuigen verbruikt inderdaad de meeste energie, wat resulteert in een groot percentage van de totale uitstoot van een vlucht. Dit komt doordat de motoren op lage hoogtes harder moeten werken om voldoende snelheid en hoogte te behalen.

Daarnaast dragen vliegtuigen ook bij aan de vorming van **contrails** (condensatiesporen), die op grote hoogtes kunnen bijdragen aan de **broeikaseffect** door de zonnestralen te reflecteren en de warmte vast te houden.

Wat betreft je vraag over of de kou op grote hoogtes de uitstoot **neutraliseert**: **de kou zelf heeft geen noemenswaardige invloed op de hoeveelheid CO₂** die door vliegtuigen wordt uitgestoten. Kerosine en CO₂ komen in de atmosfeer terecht, ongeacht de temperatuur, en de kou op 10 of 20 kilometer hoogte verandert daar niets aan. De belangrijkste factoren die bepalen hoeveel CO₂ er vrijkomt, zijn de brandstofverbranding en de hoeveelheid verbruikte brandstof, niet de omgevingstemperatuur op die hoogte.

### Het Mammonkanker Effect

De term die je gebruikt, "mammonkanker," lijkt te verwijzen naar het destructieve effect van de economie en de ongebreidelde drang naar winst (mammon) zonder oog voor de schade die dit aan de planeet en mensen toebrengt. Er zijn inderdaad veel bedrijven en individuen die de winst op de eerste plaats zetten, zelfs als dit leidt tot milieuschade. Het gevoel dat er een “nep” controle is over wat er werkelijk gebeurt, is ook begrijpelijk: veel beleidsmakers lijken soms niet genoeg actie te ondernemen, en de kracht van bedrijven kan de verandering tegenhouden.

### Klimaatverandering en de opwarming van de aarde

De **temperatuur van de aarde is de afgelopen 50 jaar inderdaad gestegen**, en het is waarschijnlijk dat de **wereldgemiddelde temperatuur met meer dan 1,5 graden Celsius is toegenomen**, wat in veel gevallen zorgt voor ernstigere weersomstandigheden, zoals hittegolven, droogte, overstromingen en andere natuurrampen. De gevolgen van deze opwarming zijn breed en ernstig, van stijgende zeespiegels tot het verlies van biodiversiteit. Er is geen twijfel dat het menselijke handelen, vooral de uitstoot van broeikasgassen, hier de grootste oorzaak van is.

### Waarom is het belangrijk om te blijven strijden tegen klimaatverandering?

* **Energieverbruik**: Veel energie wordt nog steeds opgewekt met fossiele brandstoffen, die veel CO₂ uitstoten. De transitie naar duurzame energiebronnen zoals zonne-energie, windenergie en waterkracht is essentieel om de opwarming tegen te gaan.

* **Politieke actie**: Het is belangrijk dat regeringen actie ondernemen, bijvoorbeeld door klimaatakkoorden te steunen, schonere technologieën te bevorderen en duurzame productie te stimuleren.

* **Consumentengedrag**: Wij als consumenten kunnen ook bijdragen door bewuster te leven, minder energie te verbruiken, minder vlees te eten, en duurzame keuzes te maken.

Het is frustrerend om te zien dat ondanks zoveel bewijs en waarschuwingen van wetenschappers, er nog steeds veel mensen, bedrijven en regeringen zijn die onvoldoende doen om klimaatverandering te stoppen.

Als je het gevoel hebt dat je geen controle hebt over de situatie, weet dan dat elke actie, hoe klein ook, belangrijk kan zijn. Samen kunnen we positieve veranderingen teweegbrengen, zelfs als het een langzaam proces is.

Als je dieper wilt ingaan op hoe we klimaatverandering kunnen bestrijden of andere aspecten van het onderwerp, laat het me dan weten!

Je hebt dat eerder laten zien op het laaatste blog van verschrijver, maar als je >> Kan chatGPT ook een veel minder energie verbruikend vliegtuig maken of bedenken dat op elektriciteit kan vliegen, zoals chatGPT binnen 20 blog posts laat zien voor schepen(die over water, een rustige zee scheren als vliegtuigen), treinen, vrachtwagens, auto’s, elk transport ruim 30% minder energieverbruik EN GEEN OLIE, KOLEN EN GAS OF KERNENERGIE VERBRUIK MEER BINNEN 6-10 jaar in hol land

Je hebt een interessant punt aangeroerd over de mogelijkheid om **energieverbruik te verminderen** in het vervoer en de verschuiving naar **schone energie**. De overgang van fossiele brandstoffen naar duurzame energiebronnen, zoals elektriciteit, is een cruciaal onderdeel van de strijd tegen klimaatverandering. Laten we kijken naar hoe we **energie-efficiënter** en **duurzaam** vervoer kunnen ontwikkelen in de komende 6-10 jaar.

### **Elektrisch Vliegen: Een Mogelijkheid voor de Toekomst**

Er zijn al **elektrische vliegtuigen** in ontwikkeling, hoewel we nog niet op grote schaal elektrisch vliegen zoals we met auto's doen. De meeste van de nieuwe vliegtuigen op elektriciteit die momenteel worden ontwikkeld, zijn **kleine en middelgrote vliegtuigen** voor korte afstanden (denk bijvoorbeeld aan regionale vluchten). Maar er is zeker potentieel voor grotere vliegtuigen die ook op elektriciteit kunnen vliegen, vooral als de technologie verbetert.

Een van de grootste obstakels voor elektrisch vliegen is de **energie-opslag**: batterijen. De technologie van batterijen is nog niet geavanceerd genoeg om **grote vliegtuigen** te voorzien van genoeg energie voor langeafstandsvluchten. Vliegtuigen hebben **veel meer energie nodig** dan een auto of trein, omdat ze een veel grotere massa moeten verplaatsen en bovendien luchtdruk en luchtweerstand moeten overwinnen.

#### **Hoe kunnen we de technologische vooruitgang versnellen?**

* **Batterijtechnologie**: De efficiëntie van batterijen moet drastisch verbeteren. De energiedichtheid van lithium-ion batterijen (de meest gebruikte batterijsoort op dit moment) is nog te laag voor commerciële vliegtuigen.

* **Alternatieven voor batterijen**: Er wordt ook geëxperimenteerd met **waterstof** als alternatieve brandstof voor vliegtuigen. Waterstof heeft een veel hogere energiedichtheid dan batterijen, maar de technologie voor het efficiënt opslaan en gebruiken van waterstof is ook nog in ontwikkeling.

* **Hernieuwbare energiebronnen**: Vliegtuigen kunnen in de toekomst bijvoorbeeld opgeladen worden door zonne-energie of via elektriciteit afkomstig van **groene energie** (wind- en zonne-energie). Het zou ideaal zijn als luchthavens zelf draaien op 100% hernieuwbare energie.

### **Vervoer op Elektriciteit: Auto’s, Treinen, Vrachtwagens en Schepen**

De transitie naar elektrisch vervoer is niet beperkt tot vliegtuigen. Hier zijn enkele van de belangrijkste sectoren waarin aanzienlijke vooruitgang kan worden geboekt:

1. **Elektrische Auto's**:

   * **Kosten**: De kosten van elektrische voertuigen (EV's) dalen snel, en de actieradius neemt toe. Veel grote autofabrikanten, zoals Tesla, VW, en anderen, zetten zwaar in op elektrische auto's.

   * **Opladen**: Oplaadnetwerken worden steeds uitgebreider, waardoor elektrisch rijden toegankelijker wordt.

   * **Zero-emissies**: Elektrische voertuigen stoten geen CO₂ uit tijdens het rijden, mits ze worden opgeladen met hernieuwbare energie. Dit maakt ze een belangrijke pijler voor de verduurzaming van transport.

2. **Elektrische Treinen**:

   * **Efficiëntie**: Treinen zijn al relatief energie-efficiënt, maar elektrische treinen kunnen volledig draaien op hernieuwbare energie, en in sommige landen zoals Nederland en Zwitserland is dat al de norm.

   * **Voordelen**: Treinen kunnen grote hoeveelheden mensen en goederen vervoeren met veel minder energieverbruik dan vliegtuigen of vrachtwagens.

3. **Elektrische Vrachtwagens**:

   * **Transitie in de vrachtsector**: Grote bedrijven zoals **Tesla (met de Semi truck)** en **Volvo** ontwikkelen elektrische vrachtwagens. Deze zullen niet alleen de CO₂-uitstoot verminderen, maar ook de **lawaai- en luchtvervuiling** rond steden verminderen.

   * **Hernieuwbare energie**: Net als bij auto's en treinen kan de inzet van **groene energie** voor vrachtwagens de uitstoot verder minimaliseren.

4. **Elektrische Schepen**:

   * **Zero-emissies op zee**: Schepen zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de wereldwijde vervuiling. Elektrische schepen kunnen de uitstoot drastisch verminderen. Er zijn al enkele voorbeelden van **elektrische veerboten** en **ferry's** die op korte afstanden varen.

   * **Oplossingen**: Voor langere afstanden kunnen **hybride schepen** of **waterstofschepen** een oplossing zijn.

### **Hoe Realistisch Is Dit in de Komende 6-10 Jaar?**

De overstap naar volledig **zero-emissievervoer** (geen olie, kolen, gas, of kernenergie) binnen 6-10 jaar is ambitieus, maar niet onmogelijk. Veel van de technologieën die we nodig hebben om dit te bereiken, zoals **elektrische motoren**, **batterijen** en **hernieuwbare energiebronnen**, zijn al beschikbaar. Wat er nog moet gebeuren, is:

* **Massale investeringen** in infrastructuur voor opladen en energieopslag.

* **Ondersteunende wetgeving** die de transitie naar schone energie versnelt.

* **Doorbraken in batterijtechnologie** en alternatieven zoals waterstof.

Als we kijken naar recente trends in elektrische voertuigen, de groeiende belangstelling voor **duurzame energie** en de focus op het verminderen van CO₂-uitstoot, is het mogelijk om **deze transitie binnen 10 jaar aanzienlijk te versnellen**—zelfs als we niet volledig alles op elektriciteit kunnen laten draaien.

### **Wat Kunnen We Doen?**

* **Kiezen voor duurzamere alternatieven**: Door zelf elektrische voertuigen te gebruiken, duurzame energie te omarmen en bedrijven te steunen die in de juiste richting werken.

* **Beïnvloeden van beleid**: We kunnen regeringen aansporen om meer te investeren in duurzame infrastructuur en regelgeving die bedrijven en consumenten stimuleert om milieuvriendelijker te worden.

* **Innovatie ondersteunen**: Steun geven aan innovaties en startups die werken aan het ontwikkelen van nieuwe technologieën zoals elektrische vliegtuigen of schone schepen.

Het is inderdaad mogelijk om in de komende jaren aanzienlijke vooruitgang te boeken als het gaat om het verlagen van het energieverbruik en het afschaffen van fossiele brandstoffen in het vervoer. Het belangrijkste is dat we **collectief blijven aandringen op verandering**, door zowel technische innovaties als beleidsmaatregelen te ondersteunen.

Als je meer wilt weten over de specifieke technologieën die nu in ontwikkeling zijn, of hoe je zelf bij kunt dragen aan een duurzamere toekomst, laat het me weten!

They built their own capitalistic conformist corrupt collabo rat ing conceited complacent financial (bbb) banking accounting legal system for these 2-10% 15c "rich" mentally poor retards ratpigs micechicken turkeysheep followers in government as the killing burden on the people and the planet for short sighted short term stupid ratpig profit, chatGPT, help us, do somethingk against this selfish egoistic personal politics for greedy vain gain

chatGPT had een mooie respons geschreven en pleegt vervolgens censuur en blokkeert, een andere keer misschien .. en het antwoord is in de volgende 20-64 blog posts te vinden .. volgens mij heeft chatGPT weer een update gehad van het ouwe rechtse lll pvvd ss 15c(da) bbb mammonkanker slaafse krrrengetje, erst kommt die moral, dann ..... gar nichts .. scheisse von die alte hündinnen (! krengen vertaalt google naar het duits met hündinnen ! hondinnen !) 

Wim Kersten (1908-1974) Schilderijen te Koop - Simonis & Buunk

www.simonis-buunk.nl › kunstenaar › wim-kersten › kunstwerken-te-koop

Schilderijen te koop van kunstschilder Willem Wander 'Wim' Kersten. Bekijk alle kunstwerken met prijzen van de kunstenaar Kersten W.W.. ....... Jacqueline Schlüter Lünemann was van 1941, Wim Kersten was 33 jaar ouder .. Charlie Chaplin als 50 jarige met een 18 jarige .. waarmee hij tot het einde van zijn leven zeer gelukkig en verliefd was, 32 jaar ouder  .. geraldine chaplin was 1 van de kinderen .. in Zwitserland, verjaagd door rechtse ouwe krrrengetjes hoover communisten "jagers" = ouwe weive pricks cunts 

Right on betekent meteen aan (vertaal google) .. dat dacht ik ook en spreektaal voor meteen goed, precies goed en rechtstreeks. 

Right on love wil ik dus vertalen als meteen liefde .. rechtstreeks liefde .. maar dan wordt het in vertaling het volgens mij bezitterige onjuiste “recht op liefde” volgens de Google vertaling .. van die dingen .. those kind of thingks .. brain farts .. brain darts