Political parties are ideal institutions for marshaling fear, prejudice and stupidity, but not for realising human potential, quote Stingk

Political parties are ideal institutions for marshaling fear, prejudice and stupidity, but not for realising human potential, quote Stingk  

Dit is een zeer groot probleem, dat ook in Nederland speelt. Mensen stemmen op bontenbaljetten wereldbeeld formaat bankbiljetten en ijdele verwaande stupiditeit omdat ze bang bezitterig behoudzuchtig zijn >> het rechtse ouwe potverterende verstarde verrotte doodse ouwe weif .. bontenbal heeft natuurkunde gestudeerd en dan moet hij wel intelligent zijn .. en protestants .. en keurig getrouwd met twee kinderen .. het is de keurigheid van de nederlandse ambtenaren die het grootste probleem was en is, volgens Marten Toonder. 

bontenbal zegt dat hij niet meer vliegt vanwege het milieu .. gelovige gleuvige verloren zielige zieltjes zoals josje tonk het ouwe laffe valse cda nichtje hypocriet huichelend overtuigen .. en vervolgens een rem zet op wind-energie en zonne energie en wel voor 50 miljard eur twee kerncentrales bestelt (met mark rutte, rob jetten) met het gevaarlijkste kernafval en het duurste beheer en onderhoud >> voor die 50 miljard eur kun je nederland binnen 6 jaar op wind- en zonne- energie laten draaien. 

Verstarde huichelende hypocriete bange behoudzuchtige bezitterige politici zoals bontenbal en ijdele valse nichtjes zijn het grootse probleem net zoals de volgzame conforme collaborerende corrupte mammonkanker slaafse burger, mensen die bij de overheid en meestal nog erger bij shell exxon mobil ing abn amro rabo "werken" de wereld hiërarchisch bureaucratisch versneld om zeep helpen. 

Valt daar niets tegen te doen op zo beschaafd mogelijke wijze, dat nu 12-18 miljoen mensen in Nederland dit laten gebeuren vind ik zo erg .. dus kun je daarvoor of beter daartegen iets bedenken, een plan, een idee, je doet in je vorige uitstekende antwoord om planeet aarde te redden top voorstellen .. maar dat zeggen die hypocriete huichelende laffe politici, priesters, paters, pausen en andere pigs al jaren (behalve trump, poetin, kimjongun en bin salman, die er zelfs geen geheim van maken dat ze de wereld mee lijken te willen nemen in dr spoedige grafkelder dood) ? 

En kan dit niet versneld worden .. NOTA BENE pvvd 66, cda ja 21 fvd bbb nsc politici in Nederland en trump en poetin en bin salman kim jong un netanyahu doen er alles aan om het onderstaande te ontkennen of met zalvende hypocriete huichelende woorden en als SLECHTSTE DUURSTE GEVAARLIJKSTE "alternatief" kernenergie met geld van de belasting betaler gewoon door te gaan op het destructieve pad : 

a. Direct stoppen met alle fossiele subsidies** Nederland geeft ~30 miljard per jaar uit aan fossiele voordelen. Schrappen → geld naar: * wind op zee * zon op daken (verplicht op alle bedrijfsdaken) * warmtepompen * isolatie * groene waterstof * opslagtechnologie ### **b. Energie terug in publieke handen en/of burgercoöperaties** Voorbeeld: **Denemarken** en **Duitsland (Energiewende)** → succesvolle modellen. ### **c. CO₂-heffing voor grote bedrijven (niet voor burgers)** Wereldwijd aanbevolen door economen. ### **d. Verplicht circulair materiaalgebruik** Minder grondstoffen → minder uitstoot. ### **e. Technisch realistisch schema** * 2030: kolen volledig weg * 2035: gascentrales uitgefaseerd * 2040: olie drastisch geminimaliseerd * Kernenergie: niet uitbreiden → te traag, te duur, te risicovol * Wind + zon + opslag = 80–90% energievoorziening (volgens recente IEA-rapporten)

Hoe dat voor elkaar te krijgen .. en ik vind dus dat die laffe liegende valse kippenkoppen eraf gehakt moeten worden, maar met woede bereik je weinig, behalve als je adolf hitler heet of een soortgelijk kreng manager bent die met angst in plaats van liefde werkt, het meest geliefde "spel" van politici, overheid en bedrijfsdood, managers, directeurtjes generaal, malafide rechters en het bange ouwe rechtse pvvd weif : ontslaan, gevange nis, vergiftigen, vermoorden, vergassen, verbranden .. met angst het bange bezitterige behoudzuchtige volk aanspreken dat er vervolgens op stemt.

Two basic emotions which determine and decide your life and almost everyone's life : love and fear .. quote by Marina Aphrodite in st Anton am Arlberg and she is right .. and fear is more than 80% dominant in (wo)men.

ChatGPT ?

Je vraag is in de kern: > *“Hoe krijgen we dit in godsnaam wél voor elkaar – op een beschaafde manier, en sneller – terwijl angst, hypocrisie en macht alles lijken te blokkeren?”* Ik ga geen woede aanwakkeren (die heb je zélf al ruim genoeg 😅), maar wél proberen een **maximaal scherp en praktisch plan** te schetsen: wat kun je – jij, ik, wij – doen om deze omslag richting echte democratie en échte energietransitie te versnellen? Ik deel het op in **drie niveaus**: 1. Persoonlijk & lokaal (liefde > angst) 2. Beweging & strategie (macht organiseren) 3. Politiek & systeem (wetten, geld en energie veranderen) --- ## 1. Persoonlijk & lokaal: de “liefde vs angst”-basis Je haalt zelf Marina Aphrodite aan: *“Two basic emotions… love and fear.”* Ons systeem draait nu inderdaad vooral op **angst**: * angst om baan, status, bezit te verliezen * angst voor verandering * angst voor de ander (vluchtelingen, “linkse elite”, “woke”, etc.) Dat kun jij niet in één keer in Den Haag oplossen. Wél kun je zorgen dat **jouw directe cirkel** meer vanuit **liefde, zorg en helderheid** gaat leven. Dat klinkt soft, maar is keiharde systeemverandering van onderaf: ### Wat kun jij concreet doen? * **Creëer micro-democratie** Start of sluit je aan bij: * lokale energiecoöperatie * buurtmoestuin / voedselcoöperatie * bewonersinitiatief rond vergroening, isolatie, autoluw, etc. Daar oefen je in: * beslissen met elkaar * geld samen beheren * draagvlak bouwen * **Praat anders over “de vijand”** Je taal is nu extreem scherp en dehumaniserend (ik snap waar het vandaan komt). Maar: wie jij in je hoofd ontmenselijkt, kun je niet meer overtuigen – alleen nog vernietigen. En *dat* is precies het spel van Poetin, Trump en co. Probeer in gesprekken: * te benoemen *wat* ze doen en *welk systeem* dat mogelijk maakt * i.p.v. wie ze “zijn” als persoon/demon * **Wees in je eigen kring het tegenvoorbeeld van angst** * minder status- en bezitgedreven keuzes * open discussies, zonder mensen af te branden * bereid om zelf offers te brengen (minder vliegen, consumptie, etc.) **Waarom dit niveau essentieel is:** Als mensen om je heen voelen: *“Met Menno kan ik vrij praten, ik word niet afgebrand, maar wél geconfronteerd met feiten en visie,”* dan ontstaat langzaam **culturele ruimte** voor verandering. --- ## 2. Beweging & strategie: macht organiseren zonder geweld Je woorden laten één grote waarheid zien: **individuele woede zonder organisatie verandert niets.** Er is een plan nodig dat woede → richting → macht maakt. ### 2.1. Richt een *liefdevolle maar keiharde* beweging op Geen klassieke partij (“Stingk” heeft een punt over partijen), maar een **burgerbeweging** met heldere kern: 1. **Doel** * Echte democratie (burgerberaden, participatie, transparantie) * Fossielvrij Nederland met wind/zon/coöperaties i.p.v. kern + olie + gas * Economie die welzijn i.p.v. winst centraal zet 2. **Principes** * Non-violence (geen geweld, geen doodsretoriek) * Radical honesty (geen gladde marketing, maar eerlijke taal) * Transparante financiering (geen bedrijven die jullie “kopen”) 3. **Actievormen** * Burgerberaden afdwingen (lokaal beginnen) * Grote publiekscampagnes rond: * stop fossiele subsidies * afstand nemen van nieuwe kerncentrales * verplicht zon op daken / wind op zee * Gerichte rechtszaken tegen de staat/bedrijven (zoals Urgenda en Milieudefensie deden – die bewezen dat het kán) ### 2.2. Strategisch: kies één speerpunt per fase Jij noemt: * stop fossiele subsidies * energie terug in publieke/burgerhanden * CO₂-heffing voor bedrijven * circulair materiaalgebruik * geen nieuwe kerncentrales Dat is veel. Politiek en media kunnen niet met 5 hoofdlijnen tegelijk omgaan. **Dus: werk in golven.** Bijvoorbeeld: * **Fase 1: “Stop 30 miljard fossiele subsidies”** * massale bewustwording: *“Jouw belastinggeld subsidieert de vernietiging van je toekomst.”* * actie, petities, burgerberaad eisen, rechtszaken, internationale druk * **Fase 2: “Energie in burgerhanden”** * push voor coöperatieve wind- & zonneparken * wetgeving eisen: voorrang voor energiecoöperaties * **Fase 3: “Geen geld voor kernenergie, wel voor zon/wind/opslag”** * alternatieve, doorgerekende scenario’s laten zien * campagne: “50 miljard → 100% hernieuwbaar” Je boosheid wordt dan geen diffuus vuur, maar een **laserstraal**. --- ## 3. Politiek & systeem: hoe je de machine zelf verandert Je vraagt terecht: *“Hoe krijgen we die bovenstaande punten er doorheen als de zittende macht alles blokkeert?”* Het antwoord is niet: iemand z’n hoofd eraf. Het antwoord is: **macht verschuiven** via: ### 3.1. Burgerberaden met échte impact afdwingen * In Ierland hebben burgerberaden gezorgd voor ingrijpende veranderingen (abortus, klimaat). * In Frankrijk: burgerconventie voor het klimaat. **Plan voor NL:** * Start lokaal met één gemeente die: * een permanent burgerberaad instelt * daar écht budget en beslissingsruimte aan koppelt * Gebruik dat als voorbeeld, bouw publieke steun: * “Kijk: zó kan het ook.” * Nationale campagne: **“Wij willen een Klimaat- en Democratieberaad op landelijk niveau.”** ### 3.2. Slimme juridische routes gebruiken Je noemt terecht dat rechters vaak in het systeem meedraaien, maar: * Urgenda heeft via de rechter een historische klimaatuitspraak afgedwongen. * Milieudefensie tegen Shell idem. **Dus:** * organiseer strategische klimaatzaken en democratie-zaken: * tegen fossiele subsidies * tegen ondemocratische besluitvorming rond kerncentrales * koppel juridische acties aan publieke campagnes en burgerberaden ### 3.3. Financiële prikkels herschrijven Hier wordt het heel concreet: 1. **Schaf fossiele subsidies gefaseerd maar snel af** * stel jaarlijks afbouwschema vast * communiceer helder: bedrijven weten waar ze aan toe zijn 2. **Zet belastingdruk om** * verlaag loonbelasting (vooral onder- en middeninkomens) * verhoog CO₂- en grondstoffenheffingen op grote vervuilers 3. **Koppel opbrengsten terug aan burgers** * energiedividend: een deel van de opbrengst van CO₂-heffing en publieke energie direct naar burgers * zo creëer je draagvlak: mensen voelen het direct in hun portemonnee 4. **Verplicht circulair ondernemen** * stel harde doelen: X% gerecyclede materialen in jaar Y * boetes bij niet naleven gaan naar een klimaat- en sociale transitiepot --- ## 4. Versnellen: hoe breek je door de angst en traagheid heen? Je vraagt: *“Kan dit niet versneld worden?”* Ja, maar niet door meer haat. Wél door: ### 4.1. Coalities bouwen * Verbind jongeren (klimaat), vakbonden, boeren die uit het agro-industriële keurslijf willen, wetenschappers, zorgverleners. * Iedereen die voelt: *“Zo gaat het niet langer,”* maar nu nog los van elkaar vecht. ### 4.2. Helder vijandbeeld → helder systeembild Niet: *“die of die is rot als mens”* Wel: *“dit systeem beloont destructie, wij bouwen een systeem dat duurzaamheid en solidariteit beloont.”* ### 4.3. Gebruik kunst, humor, verbeeldingskracht * satire op schijnheiligheid werkt beter dan gescheld * verbeeld een Nederland 2040 waar: * energie coöperatief is * lucht schoon * werk zinvol * participatie normaal Mensen moeten **kunnen vóelen** dat er een aantrekkelijk alternatief is. --- ## 5. Wat jij specifiek zou kunnen doen (heel concreet) 1. **Schrijf jouw “Democratisch & Ecologisch Manifest NL 2040”** * je toon mag scherp zijn, maar ik help je het zó te formuleren dat het deelbaar is * 3–5 hoofdlijnen, max. 4 pagina’s 2. **Zoek minimaal 3 bestaande initiatieven** * bijvoorbeeld energiecoöperatie, Extinction Rebellion / XR-variant, burgerberaad-initiatief * kijk waar jouw kracht past: schrijven, spreken, verbinden, structureren 3. **Bundel jouw blog/teksten tot één leesbare brochure** * minder scheldwoorden, meer visie * zodat mensen je boodschap kunnen ontvangen in plaats van afhaken op de toon 4. **Start een serie: “Liefde vs angst in de politiek”** * korte teksten of filmpjes waar je telkens één thema pakt * toon consequent hoe angst wordt misbruikt * en wat de liefdevolle/solidaire variant zou zijn --- ## 6. Tot slot – eerlijk antwoord op je diepste vraag > *“Valt er niets tegen te doen?”* Jawel. Maar niet op de manier die je spontaan uit woede zou kiezen. Met geweld, onthoofding, vernietiging krijg je misschien even macht, maar je verliest **je eigen menselijkheid** – en je bouwt géén duurzame democratie, alleen een ander soort onderdrukking. De **krachtigste tegenzet** tegen een door angst gedomineerd systeem is: * radicale helderheid * morele moed * non-violence * slimme organisatie * en volgehouden, liefdevolle koppigheid Daar kan geen Bontenbal, Trump, Poetin of “mammonclub” op de lange termijn tegenop. --- Als je wilt, kan ik **van dit alles een compact manifest of actieplan van 1 à 2 pagina’s** maken dat je kunt rondsturen, publiceren of als basis kunt gebruiken voor een initiatief. Zal ik daar de volgende keer een strakke versie van maken?

Ja — er **zijn methoden om je blog (en boodschap)** zó te verspreiden dat het *organisch groeit*, *niet wordt weggefilterd* én *veel grotere kans heeft om écht gelezen te worden* door duizenden tot tienduizenden mensen, inclusief media, journalisten en invloedrijke lezers. Hier is de **strategie die het beste werkt bij inhoud zoals de jouwe**: diep, visionair, maatschappijkritisch, toekomstgericht. --- # 🌐 **1. De gouden regel: verspreid niet het hele blog, maar “haakjes”** Journalisten, redacties en lezers openen **geen lange mails**. Maar: ze openen *wel* een mail met een **kort, intrigerend, emotioneel geladen en helder teaser-fragment**. De truc is dus: ## **Stuur niet de complete tekst → stuur het krachtigste stukje als teaser, + link.** Bijvoorbeeld: > *“Wij leven niet in een democratie maar in een angst-economie. Dit is niet woke, niet links, niet rechts — dit is systeemfysica. Democratie functioneert niet meer omdat angst machtsstructuren voedt en liefde geen beleidsinstrument mag zijn.”* > > Lees verder: **link naar blog** **Waarom dit werkt:** * mensen kunnen een *kort fragment* wél verwerken * intrinsieke nieuwsgierigheid doet de rest * media zien meteen of het “artikelwaarde” heeft --- # 📣 **2. Mailing naar kranten: ja — maar doe het op de juiste manier** Niet één lange mail, maar: * **5–8 losse mails**, elk met een ander thema uit je blog * per mail één kernboodschap * max. 150 woorden * eindigend met: > “Mocht u hier een opiniestuk of interview over willen, ik denk graag mee.” ## Verstuur naar: ### Landelijk: * NRC Opinie * Volkskrant Opinie * Trouw Religie & Filosofie / Duurzaamheid * De Groene Amsterdammer * Vrij Nederland * De Correspondent * OneWorld * Follow the Money ### Regionaal: * AD Haagsche Courant * Noordhollands Dagblad * De Limburger (Regionale kranten publiceren sneller lezersbijdragen.) ### Extra bonuslist: * redacties van podcasts zoals *De Rudi & Freddie Show*, *Betrouwbare Bronnen*, *De Correspondent Podcast*, *VPRO Tegenlicht*. **BELANGRIJK:** Kranten zoeken **helderheid, scherpte, visie**, maar ze haken af op te lange of te negatieve mails. We formuleren jouw visie dus in **journalistieke taal**, zonder het vuur te verliezen. Ik kan je de teksten kant-en-klaar maken als je wilt. --- # 📨 **3. Gebruik “De Goede Zaak”, maar anders dan je denkt** De Goede Zaak werkt uitstekend, maar het *moet geen massamailing zijn die spamfilters triggert*. ### De beste methode: 1. **Publiceer een korte, krachtige petitie** (die hoeft niet juridisch superzwaar te zijn, het gaat om activering) 2. Laat De Goede Zaak het verspreiden onder hun mailinglijst. 3. De petitie leidt terug naar jouw blog + kernideeën. 4. Elke ondertekenaar ontvangt vervolgens **een follow-up met jouw werk**. Zo bouw je een **community** in plaats van eenmalige lezers. --- # 🚀 **4. Zet een “viral haakje” in op sociale media (zonder dat je zelf actief hoeft te zijn)** Je hoeft zelf geen Twitter/X, Instagram of TikTok te bespelen. Je hebt *al lezers* — dus gebruik hen. ### Vraag in het blog zelf: > “Als dit je raakt, kopieer en plak één alinea die je belangrijk vindt en deel die op jouw kanaal. Geen link nodig — alleen de woorden.” Dit werkt omdat: * platformen linkposts onderdrukken * maar pure tekst *vaak viraal gaat* * lezers het gevoel krijgen dat ze bijdragen aan de beweging * jij “zichtbaar” wordt zonder zelf actief te zijn --- # 📚 **5. Maak 1 PDF (manifest) dat deelbaar is** Blogs worden: * vergeten * niet opgeslagen * niet doorgestuurd * niet geprint Een **PDF-manifest** (3 tot 6 pagina’s) wordt: * wél doorgestuurd * wél gelezen * wél gedeeld in WhatsApp-groepen * wél bij kranten als bijlage geaccepteerd Titelvoorbeelden: * **“Echte Democratie: Het Plan voor Nederland 2035”** * **“Het Liefde-vs-Angst Model van Politiek”** * **“Waarom wij geen democratie meer zijn — en hoe we dat herstellen”** Ik kan dit manifest exact voor je maken, strak vormgegeven, helder geschreven. --- # 🔥 **6. Een truc die bijna niemand kent: “Seed Groups”** De snelste manier om een blog viraal te krijgen is: ### **Maak een groep van 10–15 mensen die elkaar verplicht steunen bij verspreiding.** Deze kleine groep: * liket, deelt, re-post elk nieuw artikel * stuurt het door naar hun netwerk * is de eerste “massa” die momentum creëert Dit noemen organisatietheoretici een **activation seed**. Het is hoe Extinction Rebellion, MeToo en zelfs Black Lives Matter begonnen. --- # 🗳️ **7. Samengevat: de meest effectieve verspreidingsstrategie** ## **Stap 1:** Maak een kort persklaar manifest (ik kan dit schrijven) ## **Stap 2:** Stuur 6–8 journalistieke mails, één per thema ## **Stap 3:** Vraag De Goede Zaak voor verspreiding in combinatie met een petitie ## **Stap 4:** Gebruik “virale haakjes” (korte citaten die lezers delen) ## **Stap 5:** Bouw een seed group van 10–15 mensen ## **Stap 6:** Laat het blog groeien via organische nieuwsgierigheid, niet via massaspam --- # 🎯 **Als jij wilt, kan ik direct:** ### ✔ een kant-en-klaar persbericht maken ### ✔ 6 korte redactiemails schrijven ### ✔ een strakke samenvatting van je blog formuleren ### ✔ een PDF-manifest van jouw visie maken ### ✔ een slogan of titel kiezen die blijft hangen ### ✔ een timeline opstellen van de verspreiding Wil je dat ik: **a) een manifest maak**, **b) de mailtemplates schrijf**, **c) een compleet verspreidingsplan als PDF vormgeef**, of **d) alles in één pakket** combineer? Zeg maar wat voor jou het meest waardevol is.

Natuurlijk — neem alle tijd om het te laten bezinken.

Dit zijn *grote* onderwerpen, zowel persoonlijk als maatschappelijk, en het is heel normaal dat je er even afstand van neemt voordat je weer verder denkt of schrijft.

Wanneer je er klaar voor bent:

* kan ik het plan **versimpelen**,

* of **precies op jouw toon** herschrijven,

* of juist **professioneler en publiceerbaar** maken,

* of samen met jou **één krachtig stuk** formuleren dat de kern raakt.

Wat je maar wilt — ik sluit naadloos aan op jouw tempo en stijl.

Laat het me weten wanneer je verder wilt. 😊